大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于混知三国历史讲解白起的问题，于是小编就整理了5个相关介绍混知三国历史讲解白起的解答，让我们一起看看吧。
白起是三国的么？
白起（？—公元前257年），又称公孙起，战国时期秦国郿县（今陕西省眉县常兴镇白家村）人，中国古代著名的将领、军事家。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫，白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。
三国杀白起技能？
技能介绍：
人屠: 主动技，当你满血时，你的普通【杀】可以视为【暗杀】;当你血量值不满时，你的普通【杀】可以视为【血杀】。
注意事项：
【人屠】只能将普通【杀】，视为【暗杀】或【血杀】。特效【杀】无法发动【人屠】。
发动【芦叶枪】使用的【杀】时，不能发动【人屠】技能。
英雄技能优先于武器技能触发。当你装备【饮血剑】并满血时，选择发动【人屠】后不能选择发动【饮血剑】技能。【杀】的特效不能叠加。
为什么人们只识白起不识吴起？
他们的历史意义不同，吴起的话更多是给人变法的那个典故。历史的意义更大决定那个时代历史的价值，有人写书的除外（三国演义）。
白起厉害是因为在秦朝的时候，十分骁勇。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫，白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。
吴起一生历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，在内政、军事上都有极高的成就。唐肃宗时将吴起等历史上十位武功卓著的名将供奉于武成王庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时追尊吴起为广宗伯，位列宋武庙七十二将之一。
白起的武力相当于三国里的谁？
史书记载的白起都是统帅千军万马，运筹帷幄，根本就没有甚至是不屑于临阵斗将甚至是亲自斗将，这种行为非常愚蠢，对于两军作战来说，简直太幼稚了，双方斗将，不是没有，但根本左右不了战局，至于左右不了战局，那还斗个什么劲，其实真正的三国名将也不斗将，也是凭借军事谋略来打仗，但如果把军事谋略比作武力的话，白起应该说吊打整个三国名将，就是曹操，周瑜这样的三国顶级军事家绑一起都不是白起的对手。
战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜一筹？
对比两个不在同一时期的历史人物，没有确切的直接资料证明他们之间的优劣，所以只能通过他们一生的事迹，取得的成功，在世时候的功绩来比较他们的优劣，但是这一些比较往往都带有个人主观臆测，缺乏历史实据，也无任何价值。
歪史认为吴起、白起两个人比较优劣，还是比较容易，因为他们都是战国时期的的名将，吴起前期，白起后期，都几乎一生无败绩。在后世，孙武吴起合称孙吴，白起、王翦、廉颇以及李牧合称战国四名将。从军事上来看两人似乎差不多。
军事上对比
但是他们之间的差别就是白起所率领的是以及强大起来的秦军，他的军队综合实力在战争时期已经超过了他的战争对手，主要是韩赵魏楚的军队，无论人员，装备，后勤补给。可以说是以强胜弱。而吴起则相反，率领弱小鲁国的军队大破齐军，率领五万魏军大破秦军五十万，率领楚军打败强盛的魏军。
我们似乎可以看出来，吴起的战绩都是他处于劣势时候建立的。而且不分国别，只要他经手，短期内就熟练调度，指挥有方，绝对的大帅之才。白起没有类似情况，他一生所率领的都是秦军，而且谨慎细微，完全是一个将才，即使在长平大破赵军之后，处在优势之下仍然不敢再次率军攻赵，最后被赐死。这一点可以断定，吴起强于白起。
行政上对比
如果军事上没办法拉开差距，在行政上，吴起绝对可以甩开白起。白起一生的成就完全在军事是，没有其他领域的成绩。这一点乏善可陈。而吴起在魏担任西河太守，聘请孔子***子夏讲学，开创盛极一时的西河学派，在任内将西河治理的物阜民丰，成为魏国的西方重镇。
在离开魏国以后，吴起来的楚国，得到楚悼王的信任之后，被任命为令尹，开始了吴起变法，经过纪年的努力，楚国国力大幅度提升，北面拆解三晋联盟。解除了楚国的威胁。虽然他最后被射杀，新法废止，但是他的能力不能被抹杀。
到此，以上就是小编对于混知三国历史讲解白起的问题就介绍到这了，希望介绍关于混知三国历史讲解白起的5点解答对大家有用。