本篇文章给大家谈谈汉唐和宋朝历史对比，以及汉唐和宋朝历史对***析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、论国力宋朝与汉唐相比,差在最关键的哪个方面呢?
- 2、宋朝城市与汉唐相比,商业时空有什么变法
- 3、宋朝的疆域比汉、唐小,为什么??
- 4、汉唐宋明四个朝代相比,哪个朝代更加强盛?
- 5、宋朝对外战争的胜率超过70%,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
- 6、宋朝并未真正一统,为啥为何历史地位却不输汉唐?
论国力宋朝与汉唐相比,差在最关键的哪个方面呢?
1、缺乏哪个方面，国家都不能实现国家富足和民族自豪感的统一。宋朝非常富裕，但是并没有汉唐哪种犯我强汉者虽远必诛的霸气和民族自豪感 套用一句文青的词你物质上的富庶弥补不了精神上空虚，宋朝在这一点上表现得非常明显。
2、宋朝的军队跟汉唐的军队，不只是战斗力的差距，还有各种方面的差距。当年宋太祖黄袍加身之后，就对武将有所忌惮。他就是武将出身，还夺取了***。唐朝末年的藩镇问题，是唐朝灭亡的的一个重要原因。这些都让赵匡胤准备把见过之后的首要对付目标，放在了武将身上。
3、总体而言，唐朝在军事上的辉煌与宋朝在经济上的繁荣各有特点。唐朝的军事实力在当时达到了前所未有的高度，但宋朝在经济上的成就更为深远，对后世产生了更为持久的影响。
4、经济实力北宋最强，北宋强盛，经济实力是明代的数十倍，及时北宋末年，经济也强于明代数倍。时期但军事上一塌糊涂，宋太宗之死也是由于打了败仗，受了箭伤。后来旧疾复发，一名呼呼的。宋代从第二个皇帝开始对外战争只有自保的份。第三个皇帝就和辽国签订了檀渊之盟。
宋朝城市与汉唐相比,商业时空有什么变法
宋：（1）商业活动不再受官府的直接控制；（2）坊市界限不复存在，突破了空间和时间的限制；（3）城市职能：经济功能大大加强 。经济城市的兴起：汉唐时期，丝绸之路沿途城镇的兴起 丝绸之路开通之后，从长安向西，敦煌、楼兰、龟兹、于阗、莎车、疏勒等，伴随着对外贸易的发展而兴盛起来。
汉唐的立国基础是小农经济，自然经济气息浓厚；宋明虽然仍以农业立国，但在高度发达的农业经济之基础上，已经生长出城市、货币、商业、信用、海外贸易等诸多工商业文明因子，雇佣劳动、包买商惯例、商业信用、集资合夥等新生事物均有踪迹可觅，已然处在迈向近代社会的前夜。与汉唐相比。宋代经济最引人注目的特点。
从中可以看出，中国从战国时代起就已经进入一个相当高的城市化状态，并且在其之后的1500年里不断提高，北宋城市化率为20%，到南宋时期达到了中国历史时期的城市化最高水平20%，这大约相当于1980年的中国城市化水平。
两宋时期，城市繁荣的表现： ①宋代的“市”突破了原先空间和时间上的限制 ②海外贸易发达，商品远销东亚、南亚、西亚及东欧和北非等地 ③河南开封、浙江杭州是商业繁盛的大都市 但两宋没有富强，其原因有： ①汉唐至两宋，商品经济的发展因战乱和抑商政策所中断，难以持续发展，因而“繁荣”是有限的。
王安石变法是指宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。嘉佑三年（1058年），王安石进京述职，作《上仁宗皇帝言事书》，系统地提出了变法主张。治平四年（1067年），久慕王安石之名的宋神宗即位。熙宁元年（1068年）四月，王安石再次提出全面改革的想法。
宋代开始大规模的城市化。中国首次出现了主要以商业，而不是以行政为中心的大城市。宋朝发达的交通为人类封建史之最。宋朝每十里设一邮亭，每三十里设一驿站。宋***“以法治邮”对邮驿是十分重视，保证了邮驿的正常运行。使各地的官道星罗棋布、四通八达。“白塔桥边卖地经，长亭短宜驿分明。
宋朝的疆域比汉、唐小,为什么??
基础不同：汉唐之前的朝代都是统一的朝代，而且时间都很短，地方势力较为弱小，易快速统一。汉之前是秦，唐之前隋。而宋脱胎于五代的后周，五代时，中原处于分裂状态，国家林立，藩镇割据严重，哪有那么多时间去开疆扩土。而且唐朝末年，吐蕃崛起，占领西域，吐蕃衰落后，回鹘西迁，渗入西域。
宋朝疆域较小、边事多、国力不强、相对封闭，在这些方面是比不上汉、唐、明、清的。但是，宋朝在社会发展方面并不比汉、唐低，而是在汉、唐社会的基础上继续发展，总的来说，其发展程度高于汉、唐。
宋代是我国封建社会发展的最高阶段，其物质文明和精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期之内，可以说是空前绝后的。封建社会在当时还具有很旺盛的生命力，还处于向前缓慢发展的阶段，而不是已经到达了封建社会的没落时期，也还有出现资本主义的萌芽。
从政治地缘学角度，宋朝先与辽、夏，后与金、夏成鼎立之势，辽、金的实际控制版图也比宋要大，在与它们的军事角逐中，宋朝也从来没有占过上风。在疆域的统一方面，宋朝确实前不能比汉、唐，后不能比明、清。但是宋朝并没有我们想的那么弱，下面我们就来说一说为什么。首先说说宋朝的经济。
汉唐宋明四个朝代相比,哪个朝代更加强盛?
1、首先，从经济角度来看，宋朝无疑是最为繁荣的时期。宋朝时期，人均收入水平较高，普通百姓的生活达到了小康水平，显示出宋朝经济的强劲。紧随其后的是唐朝，尤其是在盛唐时期，经济十分发达。明朝由于生产力的提升和海外技术的传入，经济水平有了显著提升，位于第三位。
2、综上所述，不同朝代在不同方面的表现各异，难以一概而论哪个朝代最强大。但根据个人情感和对历史的了解，我倾向于认为汉唐时期更为强大。
3、汉朝：上国第一开眼看世界，拼全国之力杀退外族，武风之盛，文风之盛，前所未有。而且与西方古代头号强国罗马有外交交流。虽然国土不是最广，但其建立的文武百官制度，居然够不肖子孙折腾几百年才亡，其承“秦”启下的制度更能沿用千年。所以说，汉朝的全面强盛绝对排第一。
宋朝对外战争的胜率超过70%,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
宋朝对外战争的胜率超过70%，这一比率显著高于汉唐时期。尽管如此，历史对宋朝的评价往往偏于负面，将其称为“弱宋”。这种称呼似乎与较高的胜率相矛盾，但实际上并不冲突。汉唐时期虽然战争次数较少，但每次胜利都较为显著，带来了光辉的战果，确立了强大的国威，扩展了领土。
所以也可以这样说，宋朝对外战争的高胜率就是被近贫积弱的国家情况逼出来的。
宋朝对外作战的胜率是很高，这和规模关系不大，主要的原因是宋朝的对外战争都是击溃战，而不是歼灭战，所以这样也导致了宋朝成为人们口中的弱宋。
宋的军事力量一点不弱，相反很强，那些说宋弱的人是电视剧和***看多了。
宋朝之所以有弱宋之称是因为这一王朝对外的军事力量比较弱。宋朝建立者是赵匡胤，而赵匡胤能够登上皇位主要是依仗手中兵权。赵匡胤本是后周的一名武将，他自郭威还未建立后周之前便一直跟随郭威南征北战，郭威也因此对他颇为倚重。
宋朝并未真正一统,为啥为何历史地位却不输汉唐?
1、首先，宋朝是一个以汉 族为主体建立的统 治政 权，另外，自黄帝以来，中国历史就以占据中原中心地带为正统，所以，尽管宋朝的疆域不大，但是由于他地处中原地区，是中国儒家文化的主要传承者和发展者，因此，被史学家所认可。
2、所以，宋朝既无进取之心，又无军力支撑，根本无望统一。
3、史学界有一种说法，就是中国的政治制度过于早熟。在西方还处于封建社会的时候（这里说的封建社会是真正的封建，封土建国的那种，类似周朝分封秦国齐国燕国，西方国王分封伯爵子爵男爵，而不是我们教科书上说的那种封建社会），我们中国已经完成了中央集权制度，也就是从秦汉时期开始，我们就已经中央集权了。
关于汉唐和宋朝历史对比和汉唐和宋朝历史对***析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。