大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史刘襄汉朝皇帝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史刘襄汉朝皇帝的解答，让我们一起看看吧。
汉朝灭诸吕明明是齐王刘襄第一个起兵，为何最后立代王刘恒为帝？
齐王刘襄是汉高祖的庶长子刘肥的儿子。在吕后去世后，刘襄首先起兵讨伐诸吕，他的弟弟刘章在长安也发挥了很大的作用。可以说铲除诸吕，齐王一脉居功至伟。但是，为什么最后没有拥立他为皇帝呢？
首先，刘襄的身份是个大问题。刘襄是汉高祖的孙子辈，而汉高祖的儿子辈当中还有代王刘恒，淮南王刘长等人健在。从宗法的角度上来讲，刘恒、刘长等人的皇位继承顺序在刘襄前面。正所谓立嫡以长不以贤，刘襄虽然有功，但毕竟是晚辈。
其次，当时的汉朝中央经历了诸吕之乱，对于外戚干政心有余悸。而巧合的是，齐王刘襄的母亲和舅舅也是和诸吕一样的强横人物。史书上以“恶戾”两个字来形容他的为人。所以，汉朝中央的诸位大臣为了避免再次出现吕后专权，诸吕作乱的局面，就将刘襄舍弃了。
第三，刘襄虽然立有大功。但是，从为人品德上比不上叔父刘恒。当时刘氏家族的宗长琅琊王刘泽还认为“代王的母亲薄氏，是忠厚的正人君子；而且代王是高帝的亲子，至今幸存，而且最为年长。他作为儿子继位则顺理成章，辅佐善良厚道的人继位则大臣放心。”从中也可以看出，代王母亲的仁德也为代王的登基加分不少。所以综合考虑之下，代王自然会胜过齐王了。
刘襄乃刘邦庶长子齐悼惠王刘肥的长子，也是刘邦的长孙。在刘肥死后，刘襄继任齐王。吕后专权的时代，大封诸吕，将齐国所辖济南郡割给了吕后侄子吕台作为封地，又将琅琊郡割给了刘邦堂兄弟刘泽作为封地，因此刘襄也算是被吕氏家族打击削弱的受害者。
吕后死后，诸吕谋划叛乱自立。刘襄的亲弟弟朱虚侯刘章因为是吕禄的女婿，因此知道了诸吕的阴谋。便火速派人通知刘襄，让他起兵讨伐诸吕，争夺帝位。
刘襄为壮大自己的兵力，想先将原本属于齐国封地的琅琊国军队收编，于是派人告知琅琊王刘泽，说打算奉他为尊，请他前来商议起兵之事。刘泽信以为真，结果一到齐国即被刘襄扣留，刘襄顺利将琅琊国军队收编。
而刘泽为了脱身，也欺骗刘襄说愿意进京说服朝臣拥立刘襄为帝，刘襄也相信了刘泽，派人护送他进京，同时向京城正式进军。
吕产听闻刘襄起兵，于是派灌婴率军抵御。但灌婴心向刘汉，于是驻军荥阳，并与刘襄私下暗通，约定一同反吕。
这时在京城的刘章与周勃、陈平，经过一连串周密的策划与安排，顺利将吕氏一族铲除。紧接着诸大臣商议皇位继承人一事，本来都心向首先起兵反抗诸吕的刘襄，但曾被刘襄扣押的刘泽因为怀恨在心，提出刘襄的外戚家族太强势，如果刘襄称帝，以后恐重蹈吕氏专权的覆辙。大臣们都同意刘泽的说法，于是最终决定迎立根基薄弱的薄姬之子，代王刘恒（即汉文帝）为帝，并派人通知在进京路上的刘襄，让他罢兵。
刘襄见事已至此，只得罢兵回国，并于次年郁闷而亡。
诸吕平定后，周勃、陈平等大臣商讨天子人选时，刘襄是热门，先说下刘襄的身份。
刘襄是齐王刘肥的长子，而刘肥是刘邦的长子，但不是嫡出，是刘邦在老家沛县还没起兵时候与***曹氏的私生子，所以刘邦死后由刘盈继位，刘襄就是刘邦的长孙。
如果不出意外，无论刘襄带头反吕的功绩还是继承顺位的血统，皇位应他莫属，但事情就坏在起兵时挟持了琅琊王刘泽。
刘襄在起兵时设计挟持刘泽，夺取琅琊国的军队，刘泽对此怀恨在心。后来群臣讨论继承人选时，刘泽***意向刘襄提出前往长安说服众臣立刘襄为帝。但他到长安后，却指出：刘襄的舅舅驷钧不是善类，如果拥立刘襄，吕氏当国之事又将重演。这让众臣投鼠忌器，最后放弃立刘襄为天子的想法。
而此时，刘邦还剩下两个儿子刘恒和刘长，其他的要么病死要么被吕后弄死，而刘长自小就失去生女被吕后收养，众臣担心未来被倒打清算，因此刘长继位的机会也失去了。
这时候也就只剩下刘恒了，而文帝母族“薄氏谨良”，也就是软弱谨慎，对宗室和功臣集团不会构成任何威胁，刘恒得以继位，这就是汉文帝。
到此，以上就是小编对于历史刘襄汉朝皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史刘襄汉朝皇帝的1点解答对大家有用。