大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史的正史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三国历史的正史的解答，让我们一起看看吧。
三国的正史？
三国时期正史的书籍，有《二十四史》中的《后汉书》《三国志》和《资治通鉴》，其中《后汉书》《三国志》是纪传体，《资治通鉴》是编年体。
《后汉书》九十卷，南朝宋范晔撰。范晔以《东观汉记》为基本史料依据，以华峤书为主要蓝本，吸取其他各家书的长处，删繁补缺，整齐故事，超越众家，后来居上。所以到了唐代，范晔《后汉书》取代《东观汉记》，与《史记》、《汉书》并称“三史”，盛行于世。而诸家《后汉书》，除袁宏《后汉纪》外，都相继散亡。于是范晔《后汉书》成为我们现在研究东汉历史的最基本的依据。范晔《后汉书》的记述，起于刘秀起兵推翻王莽，终于汉献帝禅位于曹丕，详载了东汉一百九十五年的历史。
《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年(220)到晋武帝太康元年(280)六十年的历史。《三国志》全书六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》，记孙权称《吴主传》，均只有传，没有纪。
《资治通鉴》简称“通鉴”，是北宋司马光所主编的一本长篇编年体史书，共294卷，耗时19年。记载的历史由周威烈王二十三年(纪元前403年)写起，一直到五代的后周世宗显德六年(纪元959年)征淮南，计跨16个朝代，共1363年的逐年记载详细历史。它是中国的一部编年体通史，在中国史书中有极重要的地位。
三国正史和野史哪个更真实些？
三国正史更真实
在历史记载里面，通常会分为正史和野史这两种类型，正史指的是以纪传体，编年体或者是国别体等类型为编撰体的史书。在我国能够作为正史的史书有二十四史，例如《史记》、《汉书》、《三国志》等都可以称得上是正史。而野史这是相对于正史来说的，大部分都是根据民间传闻或者是一些传说来编撰的，如果说到真实性的话肯定是正史会更加真实一些。野史其实就是靠着地方的官员或者是百姓编撰出来的书籍，亦或者口头上来流传先来的。
三国演义和三国正史有什么区别？
《三国演义》是一部***，是根据三国时期历史***和人物所编写的，而《三国正史》是指《三国志》。两者之间的区别如下：
作者：《三国演义》的作者是明朝***家罗贯中，而《三国志》是由三国时期的历史学家陈寿所著。
文体：《三国演义》是一部长篇***，***用了***的叙事方式，而《三国志》是一部正史，***用了历史学的叙事方式。
叙事手法：《三国演义》是以人物为中心，通过描写人物的性格、行为和经历来展开故事情节的，而《三国志》则是以***和历史为中心，以时间和地点为线索，按照时间顺序来叙述历史***。
历史性：《三国演义》是一部***，其中许多情节和人物都经过了艺术加工和虚构，因此具有一定的虚构性，而《三国志》是一部正史，讲述的是真实的历史***和人物，具有更高的历史性。
总之，《三国演义》是一部文学作品，它是根据《三国志》所编写的，但在历史事实、人物形象和故事情节等方面都有所改动和虚构。而《三国志》则是一部正史，它记录了三国时期的真实历史***和人物形象，对于研究三国时期的历史十分重要。
到此，以上就是小编对于三国历史的正史的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史的正史的3点解答对大家有用。