大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋唐宋元时期历史背景的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋唐宋元时期历史背景的解答，让我们一起看看吧。
隋唐宋元的建立者？
建立者如下：
隋朝：隋文帝杨坚（541-604）在581年建立了隋朝，他是北周的驸马，曾经协助北周武帝宇文邕消灭北齐。
唐朝：唐高祖李渊（661-742）在618年建立了唐朝，他曾是隋朝的唐国公，隋末与李世民起兵于晋阳，响应反隋。
宋朝：赵匡胤（927-***6）在960年建立了宋朝，他原为后周的殿前都点检，黄袍加身称帝，史称“陈桥兵变”。
元朝：忽必烈（1215-1294）在1271年建立了元朝，他是成吉思汗（铁木真）的孙子。
秦汉晋隋唐宋元明清正确排序？
古代大一统王朝的顺序分别是：夏商周，秦汉晋，隋唐元明清。
以上为中国古代大一统王朝的顺序，这里面没有把宋朝算进去，因为宋朝时期并没有实现全国性的大一统，北方未被收回，西北有西夏***。
中国古代的大一统可以认为不仅仅是国家的大一统，也可以认为是各方势力的一种动态平衡状态，比如东晋时期，两宋时期，虽然未实现大一统，但是局势达到一种平衡。
夏商周春秋战国秦汉魏晋南北朝隋唐五代十国宋元明清的时代特征？
夏，禅让制度 商，各种青铜器 周，诸侯制度 战国，改革 秦，第一个帝王朝 汉，和匈奴持久大战 晋，封王之乱 南北朝，朝代变更太快 隋，开掘出了运河 唐，大批的诗人 五代，钱币种类极多 宋，各种被外族入侵 元，蒙古帝国旗下的汗国 明，锦衣卫猖獗 清，剃发制度 懂的不多，只是个人见解。
不喜勿喷为何主流历史称隋唐宋元明清，而不是隋唐辽金元明清？有什么典故？
题主的意思是应该把宋朝换做辽金来称呼古代中国，诚然辽、金属于中华民族不可缺少的一部分，但题主的说法也是不对的。不知道将宋朝踢出中国王朝的序列是出于何种理由，这样的做法显然是站不住脚的。
既然在题主那里隋、唐、明、清毫无问题，何以到了宋就不行呢？
隋唐也是有突厥这一少数民族***存在的，按照题主的说法应该称为突厥。明朝的北方依然有蒙古***，何以不称中国为北元或蒙古。如果题主承认了隋唐元明清，逻辑上就很难双标地不承认宋。
我们眼中的正统王朝
首先政统
中国古代的正统王朝有一个突出的标志——中原王朝，北宋建都中原，是典型的中原王朝，题主说的隋唐元明清都是建都中原的王朝，虽然元和清是少数民族建立，但统治中心还是在中原汉区。但是题主所说的辽显然不具备这一点，虽然辽朝也有南面官系统管理汉地事务，但核心还是非汉区的北面官为国家核心机构。后来的金虽然迁都汉地，且统治中心在中原，但金本身也没有统一全国，他的政统是自己建立的，而非灭掉宋朝实现的政统转移。
在五代十国时期，五代代表的是中原王朝，即中国主流朝代，他们都是因为势力最大且占据中原地区，因此正统在五代而非十国。五代的开端后梁太祖朱温篡夺了唐朝的统治，不管手段如何，***是落入了后梁手中。五代的最后一朝是后周，后周通过禅让的方式讲中原王朝的的政统传给了北宋，这是一种非常正式的***交接，因此北宋就拥有当之无愧的政统。
其次是道统
中国古代王朝是否获得人民（主要是知识分子）的认同，在于该王朝是否实行了“汉法”，即推行中国传统的管理方式、尊重中国的传统文化、任用***管理汉地事务，辽和金虽然部分地实行了汉法，但再多也不能比宋朝这个***王朝多，此时的道统在宋，这是中国王朝的一个传统。
就好比，在五胡乱华时期，只有东晋及南朝才被认为是中原正统王朝一样，北魏行汉法以后，我们认为北魏也有了道统，给予了北魏更多的关注，中国的历史从“五胡乱华”才进入了“南北朝”。
宋朝从获得***直至被蒙古人灭掉，一直是名义上的正统王朝。
再次是民族观念
在中国古代，讲究的就是一个“非我族类，其心必异”，既然有***王朝，为什么就视而不见，死不承认呢？辽和金都不是***王朝，而且并没有成为实行汉法的大一统王朝，自然就不能取代宋朝的地位。
其他说法
有一批学者认为应该将将宋朝也称为中国的另一个南北朝时期，即北宋（南朝）辽（北朝）对峙时期和南宋（南朝）金（北朝）对峙时期，以此种观点来看，宋朝依然是王朝叙述中不可缺少的一个部分。
还有人认为，两宋时其实也是中国历史上的另一个三国时期，即北宋、辽、西夏并存和南宋、金、西夏并存。
无论是哪一种观点，只是强调辽、金、夏是中国古代历史中不可分割的一部分，契丹、女真、党项也是中华民族大家庭中的一员，并不是弱化宋朝的正统地位。
欢迎关注、点赞、唠嗑，我是孝陵卫小校（二分明月故臣心），动手动脚找东西，正儿八经答问题，期待与诸君交流！
不讲废话，只讲干货！
这个事情还是比较存在争议性，不光现代人有这个考虑，其实在古代也有这个考虑。元朝入主中原之后统一全国，作为一个中原王朝有一项义不容辞的责任，那就是修史。那么，到底为谁修史？哪一个是正统王朝？当时大多数的人都支持以宋朝为正统，将金辽史合入宋史进行纂修，因为同样存在争议，所以同时将他们列为正统王朝，分别修了《宋史》《辽史》和《金史》。
之所以我们在讲朝代顺序的时候，往往会忽略了辽和金的存在，这一点也并不是没有理由的的，完全是基于这三个朝代对于中华民族的不同影响力造成的。
首先要突出文化的重要作用。
中国几千年来的文化传承从来都是以文化为载体，而不是军事，疆域等。事实上，古代的军事力量没有办法保留到今天，同样的我们的国土面积也并非是一成不变的，但是文化却是从古代时期一直延续到今天的。宋朝作为中国古代史上第二个（第一个是春秋诸子百家）思想最为发达开放的朝代，他给中华文化带来的影响力是巨大的。就比如我们现在写的字叫宋体，我们现在学的一些，优秀的古代文化著作，多数是在宋朝进行重新修撰的。所以宋朝以后讲的汉文化基本上都是宋朝的模式。
第二点，辽、西包括以后的蒙古，他们的文化和文明程度大致处于一个游牧文明的上升阶段，一个发展阶段。
在唐朝中期以及唐朝以前的北方游牧民族，他们是没有土地概念的。游牧民族南下掠夺的目的仅仅是为了掠夺，在他们的眼中，中原王朝就像一个开放的粮仓，帮自己饿了没有东西吃的时候就来抢一些，仅此而已。但是发展到唐末宋朝时期，北方游牧民族已经具备了土地观念，他们开始意识到我拥有了这片城池，就拥有了取之不尽的粮食。所以北方游牧民族的文明发展相对落后，当汉民族发展到唐宋时期封建制度的辉煌时，游牧民族尚还停留在一个半封建半奴隶制的社会，所以他们对整个中华文明的贡献力量要少的可怜。人们能记住他的，除了几场战争，别的也就没有了。
第三点，是主体民族的意志。
宋朝虽然在军事战争上比较弱，但是在经济和文化上异常发达。这样就造就了宋朝人民普遍生活比较安稳充实，所以也更得民心。又因为宋朝是以汉族人民为主的中原王朝，在道义上合乎正统，当蒙古人占领中原之后，人民生活并没有任何改观不说，甚至倒退的一塌糊涂。因此出现了一大批人怀念宋朝的生活，比较出名的就是朱元璋，打着“复宋”的旗号，很快的就得到了各地人民的响应。因为主体民族的怀念，也造就了宋朝在中国历史上的存在感。
尽管宋朝在我国历史上并不是一个大一统的王朝，但是他的出现对中华民族的发展是具有重大作用。虽然辽朝和金朝在对宋朝的战争中经常取得胜利，但是远远不足于取代宋朝对中国历史的贡献。虽然现在的人们普遍对宋朝持一个批评的态度，但是更多的心理是恨铁不成钢，而不是一味的贬低和排斥。
非常高兴回答你的问题，希望我们以后可以做更多的交流！
到此，以上就是小编对于隋唐宋元时期历史背景的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋唐宋元时期历史背景的4点解答对大家有用。