大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝欧洲的历史的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汉朝对欧洲的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 被汉朝打败的匈奴是如何战胜欧洲的?
  2. 汉朝时候的匈奴人真的被赶到欧洲了吗?
  3. 在匈奴人入侵汉朝时,为什么汉武帝要把他们赶到欧洲,而不是赶出长城?

被汉朝打败的匈奴是如何战胜欧洲的?

事实上,征服欧洲的匈人和匈奴人,真不一定是同一个种族,这个可以百度一下,科学家也在争论。不过说实话,欧洲的实力,在近代以前,真的和中国没法比,包括被一顿吹的亚历山大,罗马,波斯(这不是出于民族自信心才说的,而是事实就是这样)无论从人口基数,科学技术,***控制力,制度的完善性,中国都强到不行,如果匈人真是匈奴的后代,打败欧洲也不奇怪,就像一匹狼争夺狼王失败后,杀兔子也不是问题。

汉朝对欧洲的历史-汉朝对欧洲的历史影响
(图片来源网络,侵删)

汉武帝一直在攻打匈奴,毕竟匈奴人少,而且是游牧民族,完全靠天吃饭,所以最后被汉朝不断地攻打,人数不断减少,土地不断地减少,所以后来就只能迁徙了,因为再也经受不起战争了,从西伯利亚不断的迁徙,到了西亚,到了东欧,最后定居在匈牙利,最著名的就是阿提拉,号称上帝的鞭子,欧洲人不能忘记的痛。他们把哥特人的赶走,哥特人无家可归就向西迁徙,最终灭了罗马帝国。

汉朝时候的匈奴人真的被赶到欧洲了吗?

我个人认为匈人有一部分带有匈奴血统应该是可信的。但如果说匈人全部是匈奴人则不太可能。

汉朝对欧洲的历史-汉朝对欧洲的历史影响
(图片来源网络,侵删)

第一,本身匈奴人就是一个混血种族,冒顿单于起家二十年匈奴人的的兵力就扩张了一倍多了,人可不是猪,能一窝一窝的生,所以他必然是吸收了被他征服的诸多草原部落的壮丁,就像后世无数的草原民族一样,或者说草原风俗强者为王自古如此。匈奴本身就包含了欧罗巴人种中的塞种人和蒙古人种,甚至还可能有乌古斯人斯基泰人混杂其中。

虽然当时小规模商队能够快速的往返于东西方之间(越来越多的证据显示古人很可能比我们想象的更善于交流,包括天山的玉石出现在商朝的墓葬中),但是整个西匈奴超过三十万人口(一说五十万)和上百万牲畜的迁徙必然会遭到当地部族的抵抗(这么多牛羊不可能走一条路线,那样会把草原吃成荒漠),然后会伴随着匈奴人对中亚的新一轮的征服与融合,有的部族会留在原地,而另外一些则会裹挟着被征服者继续向西,一路迁徙到欧洲。

汉朝对欧洲的历史-汉朝对欧洲的历史影响
(图片来源网络,侵删)

事实上,第一轮出现在欧洲的游牧民是被匈奴人从祖地赶走不得不西迁的哥特人,然后匈人才追逐着这些部落来到了欧洲。

由此可见,说匈人中的一部分是匈奴人应无大谬。但是在上百年的迁徙旅途中,总会有一些非匈奴人部落或者主动或者被动的加入到这个西迁的行列中,所以有人说匈人完全等同于匈奴人我个人觉得是错误的。

在匈奴人入侵汉朝时,为什么汉武帝要把他们赶到欧洲,而不是赶出长城?

谢谢邀请。

其实匈奴和汉朝的关系就像是流氓地痞和小地主之间的关系。

匈奴就像是小地痞一样,没有稳定的收入,不会种地,不会生产,更不会经营。他们在仅仅在牧草肥美的时候,才会有机会不靠外力生存下去,就像是地痞在自己的灰色收入一样。但是,这样的收入是不稳定的,不可靠的,只能看老天的脸色。一旦是没有好日子过了,他们就看到了隔壁邻居那堆满仓库的粮食和那些漂亮丫鬟小姐了,就去偷,就去抢!

而汉朝刚开始就像一个刚从别的地方逃难来的大家族,虽说有点家底,但是真心不多,而且人生地不熟,不敢也不能去招惹这些小流氓。所以在汉初,只能陪着笑脸和这些小流氓谈和,每年给这些小流氓一些粮食,还要忍受隔三差五的偷盗。

但是随着汉朝的温养生息,渐渐的站稳了脚跟,家底也慢慢的厚实起来。到了刘彻当了家主,一看我家这么有钱,家里的人这么多,为什么还要怕这个流氓团体?所以刘彻就开始了招兵买马,训练家丁,给这些护卫最好的食物,最好的装备。等训练的差不多的时候,就先拿那些偷偷摸摸的动手,先把这些偷抢的小喽啰干掉。随着一些小仗的胜利,刘彻觉得这些小流氓完全没必要害怕,完全可以把他们灭掉,自己做这片地方的老大。于是就开始,大规模械斗!

随着战斗的升级,这些小流氓意识到打不过这个地主了,在损失大半人手以后,终于清醒过来,发挥他们最大的优势。打不过就跑。几个流氓头子,带着仅有的一些小流氓跑到隔壁欧洲镇。到了欧洲,打过几次交道以后发现,这里的欧洲人很好欺负,仅仅靠一些残兵败将就把整个镇打趴下了。于是就在欧洲镇安定了下来。

刘彻这个家主和历来的几个家主,也想把这些小流氓赶到家门外就行,但是这些小流氓,不往死里打,是不知道怕的。只能一次性把他们打残,打废掉,才能吓住他们,才不会再过来偷偷摸摸。

到此,以上就是小编对于汉朝对欧洲的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝对欧洲的历史的3点解答对大家有用。