大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史真实典故的问题，于是小编就整理了4个相关介绍三国历史真实典故的解答，让我们一起看看吧。
三国演义中哪些故事真实？
官渡之战 东汉末年,腐朽不堪的东汉***分崩离析,名存实亡。在连年征战中的背景下,官渡之战,这场东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一由此爆发。 东汉献帝建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),
三国演义***真实故事？
故事最多的是封神的关二爷，温酒斩华雄，这个最接近史实，因为是同时代的人干的：孙坚。
斩颜良，解白马之围是真的。但文丑却不是关羽杀的。水淹七军、威震华夏，曹操几乎为此迁都，也是真的。
单刀赴会，主角是鲁肃，是鲁肃赴关羽的鸿门宴，不是关羽赴鲁肃的鬼门关。这里罗贯中大睁着双眼、青筋暴跳地颠倒了一次黑白。
武功第一的吕布也不能不说，吕布最脍炙人口的故事是辕门射戟，原型却是前燕的慕容翰。
慕容翰在逃回前燕的路上，对宇文逸豆归派来的追兵说：“别逼我，我不想杀你们。这样吧，你们在一百步外把刀立起来，如果我一箭射中了刀，你们就回去吧。因为再追就是找死；如果射不中，你们便可以前来抓我。”追来的骑兵解下佩刀插在地上，慕容翰一箭射去，正中刀环。
战力第一和赤兔马，原型应该是五胡十六国的冉闵。冉闵的坐骑叫“朱龙”。
气吞山河的张三爷，长坂坡前一声喝，喝断了桥梁水倒流。其实张三爷先拆了桥（断桥据水），然后才喊谁敢游过来！
不靠自然险阻、横刀立马喝住对方乘胜追击的大军，历史上确有其人，是东魏高欢麾下的万俟洛。
时东魏军大败，渡河桥北撤，唯万俟洛一军不动，立马横刀："万俟受洛干在此，能战可来也。"其气势如虹。西魏追兵见状不敢与之交战，随即撤走。万俟洛喝退敌军的地方被高欢命名为“回洛”。回洛应该在洛阳北边一点，现在这个地名已经不存在了，但它却以另一个名称存在着。已发现的中国古代两大粮仓，一是汉武帝的合嘉仓，一是隋文帝的回洛仓。回洛仓由600多个地下仓库构成，可储存约3亿斤粮食。
赵云的长坂坡，原型应该文鸯。文鸯在司马师的主力大军中几进几出。
还有什么一时想不起来了。罗贯中文笔好，能吹牛，善移花接木。但老罗的历史底子肯定是杠杠的。
三国时期还没有大型的称量工具，要称出一头大象的重量是十分困难的，甚至难住了曹丞相手下的所有文臣武将，当时曹丞相幼子曹冲极聪慧，善举一反三，他提出把大象牵上船，在船的水线上刻上记号，然后把大象牵上岸，用石头堆上船，到船上记号为止，再称石头重量，可得出大象的大概重量。
众人一听，皆称奇才。这就是曹冲称象的典故
三国***记载，最早出处？
西晋陈寿所著《三国志》是三国故事的最早源头，但这是纪传体的史书，记事简略，粗陈梗概。南朝宋人裴松之为《三国志》作注，增加了许多奇闻轶事，***色彩与可读性都大大增强。
三国演义时代背景是元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史***。
《三国演义》的故事是真实的吗？
三国演义》作为四大名著之一，其蕴含的历史文化自然是不少的。它不仅反映了丰富的历史文化，还对人物与地理名称作出了标注。在里面发生的主要***都与《三国志》中记载的基本相同。可以说，《三国演义》反映了比较真实的历史文化。故事的开始就写下了桃园结义这个大***，并以这一情节为切入点，开始讲述了东汉末年与三国时期近百年的历史。
作者通过真实的故事，揭示了封建统治下的***。
整个故事放在现代就是一部谍战片，对于这样一部电视剧，还是很值得我们学习的。看完之后，你就会感慨里面具有着许多的智慧，想想“三顾茅庐”“草船借箭”“空城计”，在我们熟知的故事里，它包含了天文，地理，政治，军事，心理等多方面知识。看来，《三国》中的每一句话都可能蕴含着智慧，好好地读一读，那么一定会有所收获。不过《三国演义》毕竟只是“演义”。它里面讲述的并不是全部的三国历史，在剧中已经把有些角色美化或者丑化了。所以说，他并不是三国鼎立之时的全部历史。
而且在剧中有些逻辑问题，也不符合当时的情况，就像“空城计“，这个计谋在用出来之后，可是引起了许多观众的叫好。这个故事可是十分的经典。但如果你仔细想想，在当时的情况下，司马懿都兵临城下了，二十万大军，难道还没有进去看看的勇气吗？
再说，就是不进城，把城围起来，那么就能把对方置于死地啊。
到此，以上就是小编对于三国历史真实典故的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史真实典故的4点解答对大家有用。