大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上隋朝杨广为什么暴躁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上隋朝杨广为什么暴躁的解答，让我们一起看看吧。
隋炀帝东征目的？
答:想统一。公元581年，隋文帝杨坚篡周建隋。不久，又北破突厥，南平陈国，从而结束了中原持续几百年的战乱与分裂局面。隋朝的统一，使得乘中原内乱吞并辽东、割据一方的高丽惶惶不可终日。当得知隋平陈的消息后，高丽王即“大惧，治兵积谷，为拒守之策”。但此时的隋文帝并无东征之意。不料高丽国王高元竟率兵万人寇掠辽西，被营州总管韦冲击败。文帝闻讯，大怒。于是，下令汉王杨谅统水陆三十万大军讨高丽。但由于粮运不继，六军缺粮；加之大军刚出临渝关（今山海关） 又遇上了传染病，将士病倒极多。水军自东莱泛海赴平壤，又遭到大风，船多漂没。而此时，高丽国王高元见隋军压境，十分恐惶，急忙遣使谢罪，上表自称“辽东粪土臣元”，于是文帝罢兵。
炀帝即位后，国力日强，因此统一高丽又被提到日程上来。
隋炀帝东征高句丽首先是由隋炀帝本人的性格和理想决定的。隋文帝一朝的基本对外方略是“务安诸夏，不事荒要”，也就是全心全力专注华夏的发展，对于边疆地区和游牧民族不予理会。
隋炀帝是一个性格急躁又有宏大野心的人，一直“慨然慕秦皇汉武之事”，盼望着做秦始皇、汉武帝扩充疆域，大展帝国威势这样的伟大事业。所以隋炀帝即位后就西巡河右，在西部攻破吐谷浑，拓地数千里，建立四郡。
隋朝和高句丽的矛盾由来已久，在隋文帝时就曾因为高句丽王不朝贡甚至还出大军侵略辽西，妄图挑战隋朝的宗主身份和东亚秩序。但这一次隋军遭到了水潦、疾病、风灾等众多不利因素，再加上补给线太长导致隋军后勤不足，三十万大军损失十之八九。
为何说杨广比李世民强？
杨广和李世民到底有没有可比性呢？我们先来找相同点：第一杨广和李世民这二人都是次子登位，不符合封建制度的嫡子继承制，所以他俩应该有个共同心里那就是——有能者上位！第二的话杨广这个人和李世民两人都是文武兼备的人，都 是聪明人，不然的话也不会登上尊贵的宝座吧！
第二两人在位期间都开疆扩土，而且都曾让北方的游牧民族俯首称臣！那么如此相似的两个人，为什么一个被唾骂，一个被传颂？原因在于他们的性格不同，办事的风格不同，对待老百姓的方式也大大的不同！杨广这个人在位的，期间为了稳定自己的地位，又建这又是修那的，虽然修大运河和修长城都利国利民的好事，但是咱能不急吗？都是人工做的哪能那么快？又要质量好，又要动作快，这不是逼着民心涣散吗？
起码得爱护自己的臣民您才能坐的住江山呀！而且杨广也不听什么道理，有反对他的，就要把这个人直接处死，非常的暴躁吧感觉，所以作为国家的主人，这么嚣张，血淋淋的朝代更迭，而李世民在吸取了杨广专权的教训之后，对待民心就有心得了，让百姓修养生机，还征贤纳士，广开言路，比如唐太宗李世民时期的魏征，就是一个敢于谏言的大臣！所以才开创了“贞观之治”的盛世！
所以单从功绩上来说，杨广做的一点都不比李世民少，唐朝之所以可以那么繁盛，杨广也有一定的功劳，杨广完成了南北大统一，扩大国家的疆域，而且他还继承了隋朝大部分的制度和规划，又做了一些完善和实施的***，还合理的去利用好每一个人才去发展，减轻赋税！如果这个杨广是一位开创者的话，那么李世民应该就是一位努力的完善者吧，我们都知道创新其实是非常有价值的，所以我认为这个杨广的历史功绩更大！
到此，以上就是小编对于历史上隋朝杨广为什么暴躁的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上隋朝杨广为什么暴躁的2点解答对大家有用。