大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝皇帝历史的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汉朝皇帝历史的解答,让我们一起看看吧。
刘备为什么没被历史承认为汉朝的皇帝?
刘备在成都建立的***不叫蜀汉,就叫汉!换言之,刘备自己给自己的定位就是汉王朝的皇帝,没有疑问。但是,自己定位是没有用的,除了少数史家将蜀汉***称为季汉,将之置于了与前汉(西汉)、后汉(东汉)同等的地位,绝大多数史家都没有将刘备的蜀汉***认可为汉王朝的延续。那么,这到底是为什么呢?
后世王朝维护自身正统性的需要
众所周知,晋是司马氏受魏“禅让后”建立的,换言之,魏的禅让是晋正统地位的唯一来源!晋想要让自身更加正统,就必须认可魏的正统地位。那么,魏的正统性来自哪里?来自汉献帝刘协的“禅让”!与刘备没有任何关系。如果晋认可了蜀汉***的正统地位,便等于是否定了魏的正统性。魏的正统性被否定,受魏“禅让”的晋又算什么?
后来南朝的宋齐梁陈,实际上都存在这种正统地位的传承关系。否定了魏、晋,等于就是否定了自身。彼时可不是后来的大一统王朝,这个正统地位对于南朝而言还是具有现实意义的。因此,无论是晋、还是南朝***全部选择了认可魏的正统地位。《三国志》成书于晋、《后汉书》成书于刘宋,自然不可能认可蜀汉***的正统地位,不认可刘备为汉王朝的皇帝也就是顺理成章的事情了。
隋一统天下之后,无论南朝、北朝皆归于隋,正统地位对于隋王朝而言已经没有什么疑议,隋自然也就没有必要推翻南朝之前的结论了。后来的王朝亦然,他们的正统地位来自于隋,就更加不会去纠结这些问题了。久而久之,魏便成了正统,刘备的蜀汉***自然只能是割据***!
刘备称帝时汉献帝还在世
***《三国演义》为了尊刘抑曹,说汉献帝退位后被魏文帝曹丕给沉江了……其实,这完全是套用了明太祖朱元璋对待小明王韩林儿的套路,曹丕并没有如此对待汉献帝。汉献帝退位之后,被曹丕封为了山阳公,享受“三恪”待遇,直到魏明帝曹叡即位之后,汉献帝才去世。魏以帝王之礼将汉献帝葬在了禅陵,谥孝献皇帝,这就是汉献帝这个称呼的由来。
也就是说,直到刘备去世,汉王朝的正牌皇帝汉献帝还活着,刘备自认汉王朝的皇帝,名不正言不顺!如果刘备是皇帝,汉献帝又算什么?
后主刘禅降魏
邓艾偷渡阴平,刘禅投降的事情想必大家都不陌生。但是有一点很多人或许没有在意,那就是彼时虽然司马昭掌握着实权,皇帝却依然姓曹,国号依然是魏!换言之,刘禅投降的不是晋,而是魏!魏既然已经受汉献帝“禅让”成为了正统王朝,认可刘备父子为汉王朝皇帝,那魏算什么?不要忘了,彼时的刘禅已经成了魏的阶下囚、安乐县公!实际上,从刘禅降魏时起,蜀汉***就已经失去了成为正统的一切可能性,它只能是割据***!
三分天下,刘备实力最弱
三国鼎立、天下三分,魏是实力最强的一家,统治者政治中心中原地区。刘备虽然自认是汉王朝的皇帝,可实际上蜀汉***却是最弱的一家,而且偏处西南一隅。虽然诸葛亮多次北伐,却依然无法改变蜀汉***偏安的事实,蜀汉***是彻头彻尾的偏安***、割据***。诸葛亮死后,蜀汉***更加***取了守势,全然失去了一统天下之心,只求偏安自保,又怎么能够代表汉王朝?
刘备的血缘太过疏远
刘备自称中山靖王刘胜之后,想必大家都知道。可很多人不知道,刘胜在史籍中的名声。史籍记载,刘胜“乐酒好内”,一生生了百二十余子。当然,也有说是百二十余子女的。但不管怎么说,刘备祖上起码也是六十分之一!更何况,东汉***的始祖汉光武帝本就是西汉宗室远支,刘备与东汉***的血缘就更加疏远了!而且,更严重的是刘备的世系非常模糊,根本没有明确地说法。换言之,他这个刘到底是不是汉高祖刘邦的那个刘恐怕都有待商榷!
光武帝世系明确,尚且不敢尊亲父为帝,而是选择了将自己过继给汉元帝刘奭为嗣。刘备又算什么?他又凭什么自认是汉王朝的皇帝?
刘备没被历史承认为汉朝的皇帝,说明大家伙良心还在,没有被刘大忽悠一顿并不太高明的忽悠冲昏了头脑,这说起来是值得点赞的事儿。下面稍微详细论述。
皇帝,朕,这两称呼都是从秦始皇开始的,秦始皇之前没有人敢称皇帝,因为谁会大胆到要超越三皇五帝呢?即使只是与三皇五帝并列都会被认为不谦虚,哦,错了,是极度不谦虚,因为我们一直有强烈的祖先崇拜,上古贤君“必须”是最牛叉的,最无与伦比的。朕,这个字,在秦始皇之前,即使是你我平民都能用来自称的,但秦始皇之后就专用了。可见,秦始皇改变了游戏规则,从他开始,皇帝成为最尊贵的称呼!
要做皇帝,就需要大伙儿承认,我们古人的意思其实就是必须全天下人都承认才成,这得多难啊?必须具备两样,一是实力,二是名分。
第一,先看刘备的实力。就统治的地盘看,刘备只是做了蜀汉的“皇帝”,统治着今天以四川为中心的包括四川周边在内那么一块地方,大概估算一下,面积只有天下的八分之一或十分之一左右,就这样,您好意思称自己是汉朝的皇帝,难道人心真的顺服吗?汉朝,可是拥有十倍左右于你的天下的哦!就军事实力而论,刘备最多与东吴打个平手(实际都难),与曹魏差距太大,您说您继承了汉朝,大家伙并不傻,所以不会认的。再者,就人心而论,根本不存在着主流意识的“兴复汉室”的拥泵,否则无法解释无论曹魏还是东吴的老百姓对刘备的态度嘛,如果真的主流社会是支持刘备的,那干吗不倒戈支持一下刘备呢?
第二,再看刘备的名分。先说他的出身,他自称西汉中山靖王之后,即中山靖王第N代孙。但中山靖王只是一个普通的王,类似他的这种王,在整个汉朝历史上最少数以千计,我的个天呐!您知道刘备是什么出身了吧,即使是他自己的说法,也并不特别高贵。就现实角度来说,他的说法真***难辨,我们都熟知,参与镇压黄巾起义前他是卖草席的,这就难怪了当时人真心愿意相信他的人并不多。另外,最重要的一点是,大汉朝的江山是通过禅让传给曹魏的,曹魏才是汉朝的继承者!既然曹魏比刘备早一年称帝,那么,刘备还有什么资格说自己是汉朝皇帝呢?可以说,曹魏接受禅让彻底杜绝了刘备自称汉朝皇帝的正当性!
刘备自称汉朝皇帝,这是阳谋,虽然他的阳谋破产了,我们该不该欢呼呢?如果刘备真的统一天下,历史走向又会如何呢?但可惜,历史无法***设。
到此,以上就是小编对于汉朝皇帝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝皇帝历史的1点解答对大家有用。