大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝比唐朝影响大历史吧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝比唐朝影响大历史吧的解答，让我们一起看看吧。
汉代到唐代历史？
二者相隔398年汉朝(公元前202年—公元220年)：西汉(前202年—8年)与东汉(公元25年—公元220年)唐朝(618年~907年)：李渊于618年建立了唐朝,以长安(今陕西西安)为都,后来又设洛阳为东都。
巅峰期的唐朝和巅峰期的汉朝相比，综合实力哪个强一点？
巅峰期的唐朝综合实力强一点。
当时的***是东北亚的中心。
在政治、军事、经济、文化上都站在世界之巅。
长安、洛阳、扬州、广州都是世界级大都市。
唐朝的强盛可以从当时人的诗里略窥一二。
九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。
忆昔***全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白， 公私仓廪俱丰实。
***道路无豺虎，远行不劳吉日出。 齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。
毫无疑问唐朝更厉害强盛，汉武帝刘彻打败匃奴并把他们赶到漠北，并分成两个匃奴，南匃奴归顺汉朝，北匈奴西迁，唐太宗打败四方番族，并使他们朝贡，万帮来朝把他称为***，汉朝在最强的时期，也没有唐朝最强时繁荣强大，唐朝的管辖疆域也比汉朝大多了，海外影响力也是空前的，汉朝是经过文景之治到汉武帝时，经济军事达到顶峰，唐朝是李渊开创，李世民贞观之治达到政治和谐百姓富足，经济繁荣军事强大，总体来说唐朝是中国最兴望发达的一个历史时期。
其实这种东西真的很难比较，因为历史不仅仅是单纯的数据，用单纯的数据来衡量国力强盛也并不能让每个人都信服。然而无论怎样还是多多少少会有些个人情感的色彩，我只能说唐朝是我心目中更喜欢的那个强盛朝代。
首先这两个朝代，在其巅峰时期都是当时世界的第一强国！
唐朝用事实证明自己超越了世界上其他所有的帝国，当之无愧的世界第一强国。当时的波斯和拜占庭就不用说了，波斯王室的后裔已经跑到***来寻求军事庇护了，波斯都督府正是在其基础上设置的。而拜占庭此时已经在与波斯的长年战争中两败俱伤，被异军突起的***人杀到了首都城下，丢失了叙利亚，埃及，还有埃及以西的易弗里基叶地区。
而***军队与唐朝军队的作战却是败多胜少。很多时候，唐朝军队都是面临着吐蕃与***军队的双重威胁。然而，尽管如此，唐军还是能保证对河中地区以东领土的控制。至于很多人都会提起的怛罗斯战役其实也没有那么重要，他并未对唐中期在西域的形势作出重大突破。相反，这场战役应该是对***帝国的影响更大一些，因为造纸术的西传。
而汉朝军队，虽然没有与罗马帝国交过手，但大量的论据分析都指向汉朝更加强大。我们可以发现，汉朝对匈奴***的打击比唐王朝对异族***的打击更加彻底，其成果也保存的更久。而唐朝时期的突厥势力却是时叛时附，给帝国的统治造成了威胁。
从疆域上来看，唐朝大部分时期要超越汉朝，这主要得益于在中亚地区和漠北地区建立的都护府的有力统治，
而汉朝，虽然征战的足迹也遍布这些地区，但对西域国家***和漠北游牧民族的控制却是不及唐王朝的。
同时，从文化影响力方面来看，唐王朝也比汉朝更占优势。这得益于唐太宗宽容开明的民族政策。由于唐王朝对夷狄华夏一视同仁的态度，游牧民族人民对华夏的隔阂与敌意自然得到了消释，形成了一种民族大团结的局面。尽管对于野心勃勃的统治阶级而言这只是暂时的，但对汉族和少数民族而言却无疑是促进友好交流和平共处的福音。我们会发现，随着物质基础的提升，少数民族的文化发展也得到了传播的动力。不仅仅是华夏文化的输出，中原王朝也以包容的姿势接受了少数民族的音乐，风俗，文化。
在我看来，汉朝的强盛带有相对狭隘的民族性质，而唐王朝的强盛更像是一个开放包容的***，这就是我更喜欢唐朝的原因。
并驾齐驱，难分伯仲。
西汉武力最强盛的时期是汉武帝时期，但领土的最大时期出现在汉宣帝到汉元帝时期。
汉武帝时，汉军南下攻取东欧、闽越，南越及西南夷地区，把今天东南沿海的浙江南部，福建、广东，广西，海南以及西南云贵地区，越南中北部地区都纳入版图。
汉军向东攻入朝鲜半岛，灭卫氏朝鲜王国，夺得朝鲜半岛北部。
在西面，从汉武帝时期开始，汉军先攻取了河西走廊地区，然后不断攻略西域，兵锋最远抵达大宛国（在今乌兹别克斯坦费尔干纳盆地），到汉宣帝时，正式设置西域都护府，统治了今天新疆地区及中亚一部。
在北面，从汉武帝时期开始，汉军不断北击匈奴，夺得河套地区，汉朝边境向北深入草原，匈奴北逃漠北（今蒙古国）。汉宣帝时，匈奴呼韩邪单于向汉朝投降。汉元帝时（公元前36年），最后一个和汉朝敌对的匈奴郅支单于被汉朝远征军击杀，呼韩邪单于恐惧，亲自入朝向汉表示臣服，匈奴完全成为汉朝的附属国。
直到王莽篡汉之前，汉朝大体都保持了这个领土范围。
唐朝武力最强盛的是唐太宗时期，但领土最大范围是唐高宗总章二年（公元669年）。
唐朝领土在南向与汉朝基本一致，但是丢失了今越南中部地区。在北方，唐太宗时相继攻灭东突厥汗国，薛延陀汗国，唐朝控制了整个蒙古草原。在西面，唐军迫使吐谷浑汗国臣服，灭西突厥汗国，设立安西四镇，对于今天青海、整个新疆地区及中亚一部实现了直接统治，对于西面的中亚部分地区也实现了间接统治。在东面，唐高宗时，唐军相继攻灭百济和高句丽，此时唐朝占有朝鲜半岛的一大半地区。
比较起来，唐朝的势力范围在西面比汉朝更广大，对北方蒙古草原的控制也更深入。不过，唐朝领土刚刚达到最大范围，唐军就在大非川之战中败给吐蕃，随后唐军又在朝鲜半岛被新罗击败，之后唐军基本是节节败退，北方突厥汗国复国，东北契丹反叛，唐朝领土骤减。因此，唐朝对其领土的控制，不如汉朝那样稳固。
大汉朝是封建王朝第一个长达百年的盛世王朝，而唐朝是继大汉之后的另一个盛世王朝，其中更有着贞观之治和***盛世等百年不遇的盛世王朝，但是我认为，巅峰时期的汉朝和唐朝是根本没有可比性的。
大汉朝开疆立国之后，无论国土面积还是周围蛮夷都极其不稳定，直到汉武大帝时才达到了鼎盛，而相比于***的贞观之治，那可是代表了中国古代在世界上的巅峰时期，被很多人普遍认为是中国封建统治最为辉煌的时期。
抛开其他不谈，还有一个重要的因素就是，***和汉朝相距较远，无论生产力和科技水平都有着天壤之别，所以从二者本身的状况来看，这两个王朝根本不具备可比性。
到此，以上就是小编对于汉朝比唐朝影响大历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝比唐朝影响大历史吧的2点解答对大家有用。