大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史琦兰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三国历史琦兰的解答，让我们一起看看吧。
电影《关云长》有云：其实是“天子挟曹操以令诸侯”，你怎么看？
客观地说，《关云长》算是甄子丹非常有突破的一部电影，武戏就不必说了，是甄子丹的强项。文戏方面，在以往作品里面，甄子丹基本演的都是“小生”的角色，有些肤浅，这次在《关云长》里，他首次演出了“老生”的味道。可遗憾的是，内敛的关云长遇到张扬的曹操（或者说是姜文），光芒就被夺去了。在跋扈的曹操身边，关云长的内敛变成了木讷，他的内心矛盾冲突在观众看来，有点二有点迂腐。而他刻意和戏曲里的关公形象靠拢的造型则被认为是“太老土”。
姜文版曹操金句多
原本是一部主旨明确的主流商业片，因为有姜文，便成了一部“***”式的搞笑片。主流商业片必备的一些元素（英雄、情义、爱情）都变荒诞了——都是姜文惹的祸。因为他，关云长这个英雄，当得非常没劲；因为他，兄弟情义成了男男情；因为他，“英雄难过美人关”的商业片元素被颠覆，孙俪 压根没爱过关云长！曹操就是“***”里的张牧之，带着兄弟打天下。当曹操双眼含情地向关云长表白“我就喜欢你，敢爱敢恨，敢做敢当”时，全场笑喷。
重构历史，关羽曾想留在曹操身边
《关云长》基本上是站在曹操这一边，和《英雄》(电影版、美剧版)《狄仁杰》颇为相似，都是实利主义的“现代”历史观。在编剧看来，放着曹操这么好的领导不跟，关羽非要追随刘备，是愚忠。最终关羽也决定留下来帮助曹操杀袁绍，用***来救人，功成之后归隐江湖。可是，天子却下令杀关羽，关羽最后不得不离开，重回“刘大哥”的怀抱。这个改编让不少三国迷“不爽”，“这样瞎改关云长太过分了。”看完电影，两位男观众边走边讨论。姜文个性化的表演让曹操显得很鲜活，很亲切。同时，他也让曹操成了穿越古今的智者，比如他说，“挟天子以令诸侯，其实是天子挟曹操以令诸侯，这句屁话两千年后还会有人信。”看完电影，记者脑海里留下的几乎全是姜文。对于主角甄子丹反倒是没留下太多印象，感觉真挺对不住关公的。对于这样的结果，导演是该感谢姜文，还是埋怨他？
姜文版曹操金句：
刘备过时了，我才是新鲜货色。
英雄，自然你来当，小人，我来。
这个女人已经死了，这是个不爱你的女人，即便是活着，又能怎么样呢？
我就喜欢你，敢爱敢恨，敢做敢当
公元196年，被董卓劫持到西安的汉献帝在董卓死后，历尽千辛万苦，又回到了当时的首都洛阳。这时的洛阳已经是一片废墟，破败不堪，在洛阳，皇帝和百官的饮食起居甚至形同乞丐。
曹操在得到这一消息后，果断地***纳谋士毛玠“奉天子以令不臣”的建议，想方设法把皇帝从洛阳接到了自己的根据地许县。
曹操他不换皇帝，他利用这个现成的皇帝，而且把这个皇帝客客气气地供奉起来，利用皇帝这张牌来号令天下、号召诸侯。所以按理说应该是曹操挟天子以令诸侯。
世人都说曹操挟天子以令诸侯，是一个奸诈***的小人，随意的摆弄天子，还冒用天子诏令来达到自己的目的。我们先不说曹操的为人，我们先来分析一下挟天子以令诸侯这个事，大家也许都认为曹操占了很大的便宜，其实大家都是被表面的现象所误导了而已曹操的确是“得到”了汉献帝，不过可以说是解救，或者说是迎接吧！因为汉献帝当时是在逃亡，天下诸侯都不敢去碰这个烫手的山芋，因为大家都知道一个道理，那就是你把皇帝接来了，那么是皇帝做主还是你做主？如果皇帝做主你不就等于把自己的家业拱手让给了皇帝了吗？还有什么所谓的宏图大业了呢？如果是你做主，那么就会给天下的诸侯一乘机攻打你的机会。
在片中，曹操绝大部分时间都表现得像一个正人君子，将自己的所作所为解释得无比正确。他甚至把汉献帝像吉祥物一样带在身边，和民众一起开荒、收割麦子，所以许昌一带6年没有饥荒。曹操被演绎成对历史看得很透的人，类似的还有对关羽说的“英雄你来当，小人，我来，不管几千年，这小人我是当定了。”对此，导演庄文强解释称，“我们说过拍这部戏就是要替曹操***的，这其实是我们想说的话。过去人们一提到曹操就是他要***的样子，我们要塑造曹操救人的样子，他的伟大在于他的丰富，他不可能总是要***，肯定有很人性的一面。大家认为曹操是小人，只能说明曹操是一个一直被贬低的历史人物。”他还解释，曹操骂两千年后的人那一段，并不是借机骂观众“蠢蛋”、“坏蛋”的意思，不过还是希望大家有很强烈的反应，有时，人的判断力确实会被一些成见蒙蔽了。至于“英雄小人”这一句，庄文强称，“曹操是一个很有能力的政治家，也是一个有争议很复杂的人，他更在乎的是实现目标而非手段，这句话，解释了什么是真正的义，也是我们对他历史形象的感慨。”
到此，以上就是小编对于三国历史琦兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史琦兰的1点解答对大家有用。