马未都谈历史上的夏朝-马未都历史是否有真相

本篇文章给大家谈谈马未都谈历史上的夏朝，以及马未都历史是否有真相对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、加之历史上没有一个人物可以证明以及提到或者生活在夏朝。也没有明确的证据可以证明夏朝是存在的，所以说现在的考古学界普遍是不承认夏朝的存在，他们十分讲究真实的依据，为历史以及人们负责，秉持严谨的态度。

（图片来源网络，侵删）

2、因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。

3、所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。

（图片来源网络，侵删）

4、主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

5、因此，说“夏朝不被考古学界承认”至少是不严谨的。事实上，作为严谨的学术研究，我国考古学界主流对夏代的存在既不十分肯定，也不完全否认，国外学者也没有绝对不承认夏代的。

（图片来源网络，侵删）

6、三星堆最大可能是虞舜，至少我能证明它与帝舜大禹存在联系，文化非常明显。帝舜大禹体系在古代被分配了看这个功能，所以三星堆有突出眼睛的器物。他们就是戴犹太小帽，你不认识这个文化，你当然解读不了了。

夏朝是存在的，板上钉钉的事情。第一，大家提到的二里头文化遗址还未完全发掘，二里头文化遗址总共三百万平方米，而我们只挖了四万平方米，上面还有自然形成的村落，曾经还被洛水冲走了许多。

笑死，认为夏朝不存在的是外国人，还有被他们那套冠冕堂皇理论蒙蔽了的人，他们称，没有考古学的证据，就不能证明存在。

记录夏朝情形的文字，比夏朝的年代―_如果它存在的话――晚了一千多年。最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是号称西周初期的文献《尚书》，它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”。

夏朝是真实存在的。夏朝是中国历史文献中记载的第一个世袭制王朝。《诗经》《左传》《尚书》等众多先秦典籍均提及夏朝。西汉司马迁在中国最早的通史巨著《史记》中也清晰记载了夏商周三朝更替的历史。

1、存在。此前，夏朝的遗址主要集中在河南二里头处，被学者们称为二里头文化。

2、但是，外国人是不是承认我们的夏朝是不是存在，和我们有半点关系吗？没有的，我们自己承认我们有夏朝就行了。

3、因此，夏朝是不是存在不是老外承不承认的问题，而是从方***的角度，逻辑上还不能形成完成的链条。没有出土的耶稣，找不到耶稣的尸体。西方历史也大都是***的。历史这种东西不是突然就蹦出来的。

1、西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

2、实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

3、夏之争由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。

4、不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。

马未都谈历史上的夏朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于马未都历史是否有真相、马未都谈历史上的夏朝的信息别忘了在本站进行查找喔。