外国人解读商朝历史-商朝有外国人吗

今天给各位分享外国人解读商朝历史的知识，其中也会对商朝有外国人吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

在商朝之前的远古时期、中国历史上也有文明，不过那时的文明很刚刚起步，很原始，当时的国家也就是一些部落联盟。

（图片来源网络，侵删）

世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。

（图片来源网络，侵删）

《史记》中有记载黄帝炎帝的。只是没找到相应的考古证据，所以西方不承认商代以前的中国历史。我们也只好把这个当成传说。

西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

（图片来源网络，侵删）

其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。

世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。而且当时世界上还没有联系，并没有唐朝那样，会派遣一些人去留洋来普及人们的知识。

根据史料记载，夏朝的后续朝代就是商朝。商朝之所以存在，是因为商朝已经有了象形文字，和甲骨文能够记录他们当时的社会生活，这才被中外学者肯定。

不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。

其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。

1、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

2、其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。

3、但是西方不承认我们中国有过商朝，是因为在那时中国没有发现商朝时期的历史文物，所以不能老外就不承认我们的商朝，其实我们是有过商朝的。可能由于各种原因造成了历史文物的遗失。第二，商朝距离现在的时间太过久远。

1、甲骨文不仅可以证实研究商朝的历史，还是中国最早的系统文字，也是成熟的文字。当时商人为了卖高价，没人告诉你这些甲骨哪里来的，后来才知道来自安阳，这个正好又和史书记载的殷墟相印证，这里就是传说中的殷商的都城。

2、甲骨文，主要指中国商朝晚期王室用于占卜记事而在龟甲或兽骨上契刻的文字，是中国已知最早的成体系的文字形式。在我们的认识里，甲骨文是汉字的早期形式，也是现存中国王朝时期最古老的一种成熟文字。

3、殷墟甲骨文横空出世，犹如一道惊雷响彻华夏大地，不仅证实了饱受西方学者质疑的商朝存在，而且10多万甲骨文卜辞，诉说了三千年一段又一段往事，让我们慢慢揭开了商朝的神秘面纱。

1、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

2、当然，西方学者对中国文字的理解，又以西方自身的字母文字标准来衡量，忽视了汉字与字母的起源发展差别，因此不承认很多上古遗址中的刻符是文字，实际上这些刻符是原始文字，汉字的原始雏形。

3、东西方对文明的认定，是具有一定差异的，两者在认识问题的思维与方式不同，势必会产生分歧。当然，除此之外，个别西方学者的自大也会令其对其他文明产生偏见。偏见的问题，绝非朝夕间形成的，更难以在短期内得到改观。

外国人解读商朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝有外国人吗、外国人解读商朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。