今天给各位分享三国历史电影解说的知识，其中也会对讲述三国时期的纪录片进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、~~~看了《赤壁》,不懂历史。谁能简述一下本片涉及的的历史史实,别复杂...
- 2、你觉得张艺谋的《影》跟三国有关吗?为什么呢?
- 3、如何看待《三国演义》被影视化的事实?
- 4、谢霆锋电影全集三国历史悬疑:蜀国刘备手下为何很少出现叛将
- 5、古今多少事,都付笑谈中——电影《三国志之见龙卸甲》
~~~看了《赤壁》,不懂历史。谁能简述一下本片涉及的的历史史实,别复杂...
《江表传》记载：刘备“将二千人与羽、飞俱，未是因为自建安十三年以来损失不小，使曹操不得不在十二月撤军，没能继续南下。 那么可见，虽然在赤壁的损失不小，但曹军的总体实力仍然远大于孙刘，只是暂时不足以继续渡江作战而已。
经过历史学家多年考证，其中“汉川赤壁”和“汉阳赤壁”因为远离长江，已被否定。
在南方则有东南的孙权、南面的刘表对曹操构成威胁。西南的刘璋以及汉中的张鲁则由于地理位置的原因不构成对曹操的直接威胁。其中马腾集团在当时表面上仍是归顺的，对曹操威胁最大的是荆州的刘表集团。
赤壁之战：曹操统一了北方之后，刘备退守湖北武昌。军师诸葛亮建议与孙权共同抗曹。曹操虽然人多，但主要是水军，是作战的主力，但他们不一定真心服从曹操。周瑜带领三万军士与刘备一起战斗。
你觉得张艺谋的《影》跟三国有关吗?为什么呢?
1、张艺谋电影《影》的朝代背景是架空的。但实际上，《影》的框架是取材于朱苏进的《三国荆州》，也就是周瑜攻取境州的故事，所以说《影》的原身应该是三国，东汉末年的吴国。
2、张艺谋的电影《影》的原创故事来自朱苏进的《三国·荆州》，截取的是“大意失荆州”这一段故事。
3、张艺谋《影》取材改编自朱苏进的《三国荆州》，因为无法融入张艺谋想要的“替身”的元素，所以他放弃拍摄这个剧本，干脆自己创作了。虽然人物设定都不是三国，但是大体的框架是《三国荆州》。
如何看待《三国演义》被***化的事实?
诸葛亮：诸葛亮是《三国演义》中最重要的人物之一，他是刘备的谋士，也是三国时期最著名的智者之一。因此，我选择许晴出演这个角色，因为她的气质和才华能够非常完美地呈现诸葛亮这个角色的形象和思路。
这部电视剧在思想内容方面没有一点创新和发展，对***《三国演义》表达的思想没有进行任何筛选，统统照搬。其照搬了原著里“蜀汉正统论”的思想，承袭了原著中“尊刘贬曹”的政治倾向性，将原著中的“腐儒”思想发挥到了极致。
第三，《三国演义》是部在历史背景下加上传说色彩的***，《三国》以《三国演义》为蓝本改编而来，将***的过于传说色彩改编的更加合理而符合观众逻辑符合当下的认知观。
谢霆锋电影全集三国历史悬疑:蜀国刘备手下为何很少出现叛将
1、刘备的手下没有叛逆的将领，这是刘备的优势。在刘备生命的尽头，只有一个梦达叛逃，但梦达也出于无奈。跑步前，他还给刘备写了一封信，信中充满了愧疚，最后他转身离去。还有一个黄泉，但情况特殊。
2、刘备手下无叛将，这是刘备的过人之处。终刘备之世，只有一个孟达投敌叛变，但孟达也是出于无奈，临跑之前还写了一封信给刘备，颇多疚辞，最后又倒戈了。还有一个黄权，不过情况特殊。
3、二是缺少独挡一面的大将。刘禅继位后，蜀国大将仅剩赵云、魏延，后起之秀姜维。至于马岱、王平、张翼、董厥等都是副将，没有达到进可攻，退可守的能力，缺乏大将的战略眼光和作战经验。
4、第三个，孟达，孟达投魏，一方面是因为关羽和荆州，也是主要是被刘封给欺负了，才会投魏的，离开的时候还写了一封信给刘备，解释自己为什么为投魏，而且后来又想叛魏归汉。
5、刘备手下有多少叛徒 刘备手下叛变的事集中出现在夺取西川之后，最为有名的影响也最大的就是关羽失荆州，在这起关键作用的叛徒就是糜芳和傅士仁，其中糜芳还是刘备的小舅子。
6、原因有三点。首先刘备是草根出身，所以其手下也大多都是草根，与之相反，曹操接触的将士几乎都是来自于大家族，作为百姓似乎有种“本是同根生”的感觉，即五虎上将更接地气。
古今多少事,都付笑谈中——电影《三国志之见龙卸甲》
1、电影《三国志之见龙卸甲》是三国题材作品中我最喜欢的一部。导演李仁港和刘浩良，由刘德华、洪金宝、安志杰、 濮存昕、李美琪等人主演，2008年4月在亚洲上映。
2、我赵子龙生不能带你们作胜利之臣，死也不能让你们作他乡之鬼。四将听令，为国家光荣而战，老将随后就来。既然结局早已有定，那又何需原来执著。为我卸甲。古今多少事，都付谈笑中。待我们把任务完成后一定会再见。
3、古往今来的纷纷扰扰，都成为下酒闲谈的材料。
关于三国历史电影解说和讲述三国时期的纪录片的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。