李自成谈明朝历史原文摘抄-李自成与明朝议和

本篇文章给大家谈谈李自成谈明朝历史原文摘抄，以及李自成与明朝议和对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

李自成灭掉明朝，对于当时的历史社会来说，我个人认为是历史的倒退。因为李自成在灭掉明朝之后，并没有很好的将明朝的一些优良的传统传递下去，他也没有做到一个真正的作为一个管理者来说，该起到的一个应有的态度。

（图片来源网络，侵删）

李自成灭掉明朝对于当时的历史社会，应该肯定是一种社会进步。历史上的改朝换代，新旧交替是一种难以避免的历史周期律。

最后由努尔哈赤为代表的满族人是消灭掉了，努尔哈赤消灭掉明朝建立清朝对于中国历史的发展是阻碍了还是进步了？具体的我们就一起来看看吧！公元1644年，李自成的闯军步步紧逼，崇祯皇帝眼看山河无望，便***殉国。

（图片来源网络，侵删）

但是李自成起义从社会角度的实际意义来说是失败的。他击垮了瑶瑶玉坠的明王朝后不但没能让社会进步，反而给满清的入关创造了机会，打下基础，让中国走向更加***，固步自封的清朝。

“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物，十万人同心死义，留大明三百里江山。”——阎应元 “大明三百年江山社稷，一旦至此，虽上有亢龙之悔，下有鱼烂之殃，而身居谏垣，无所匡救，法当褫服。

（图片来源网络，侵删）

大明终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。

因地理位置上，明王朝首都京师靠近边关重镇山海关，且又是天子所居住的地方，所以民间对此称为天子守国门。然而至崇祯皇帝时，明王朝内有李自成攻城略地，外有后金势力虎视眈眈，但当时后金的军队多被挡在山海关之外。

是的，大明无汉朝时的和亲，无大宋和满清时的赔款，割地。大明有土木之变时天子守国门，同仇敌忾抵御瓦剌，有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节。

1、当年李自成兵围京师，太监中如曹化淳、王德化之流纷纷打开大门恭迎闯王，宫城里的太监们，更是欢天喜地的充当农民军的领路人。比起这些小人枉做小人的太监们，明朝文官们的表现，也是“毫无逊色”。

2、那归顺的官员后来怎么样了呢？呵呵，他们一个比一个惨。进城后，闯军的核心人物李岩给李自成献计，其中有一条是追赃，说白了就是搞钱，而谁有钱呢？当然是官员王侯将相了。这个追赃也不是盲目的，而是有一个最低标准。

3、李自成占领北京后，几乎所有人都认为他将在北京定都，那么，这意味着北京可免遭战火洗劫，官民们也能重新过上安稳日子。

4、李岩加入后，提出了“迎闯王，不纳粮”的口号，使其部队迅速发展为几十万大军，并掌握了战场上的主动权。这个政策虽然说能够迅速壮大，但却存在严重的后遗症，那就是使得李自成的***丧失了封建时代的主要收入来源——田税。

1、不过，面子思想其实是很少的一部分，实际上，崇祯皇帝也明白，和皇太极和谈，是根本没有用的。当时皇太极之所以要和谈，其实也是因为他明白，明朝的力量还非常强大，要想一鼓作气灭掉明朝，还是很难的。

2、明朝之所以会拒绝还是因为崇祯帝自己的一贯做法导致。

3、因为李自成在议和中提出了划地封王的要求，崇祯帝为了遵循朱元璋留下的不割地祖训，就拒绝了李自成。

4、是因为崇祯皇帝的性格过于自我。如和谈李自成定坚持不让。崇祯宁死不愿承担明朝列祖列宗的规制毁于己手之责。谈亦无果，故而以死明志。

5、崇祯之所以拒绝议和，原因很简单。李自成的要求崇祯是满足不了的，也就说李自成是漫天要价，欺负人，这是崇祯不能接受的。

6、所以他想和崇祯议和，崇祯继续做他的帝王，他做他的西北王。可李自成不知道，崇祯作为帝王，把帝王的尊严比生命看得还重。如果拼死仍然护不了国家领土完整，他宁可与他的大明朝同死，这便是一个帝王的气魄。

关于李自成谈明朝历史原文摘抄和李自成与明朝议和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。