本篇文章给大家谈谈西晋和隋朝的历史区别大吗，以及西晋和隋朝的历史区别大吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、简述一下从西晋到隋的历史(包括南北两朝),谢谢
- 2、历史上短命王朝,如秦、西晋、隋,之所以短命的原因分析
- 3、晋与随相差多少年?
- 4、隋朝和秦朝,西晋的相同点和不同点
- 5、西晋和隋朝都是终结乱世的王朝,为什么西晋的历史地位一直不如隋朝?
- 6、同样是权臣篡位一统三国,为什么西晋和隋朝的差距那么大呢?
简述一下从西晋到隋的历史(包括南北两朝),谢谢
公元420-581年是东晋灭亡、开启了南北朝大***、到隋朝建国的历史。 东晋(317年-420年)是由西晋宗室司马睿南迁后建立起来的***，建都洛阳的西晋覆亡，史称东晋。东晋是门阀士族政治，与北方的五胡十六国并存，这一历史时期又称东晋十六国。
西晋：265年到316年；东晋：317年到420年；南北朝：420年到589年；隋朝：581年到618年。
【1】从三国开始，220曹丕称帝，东汉灭亡。接着刘备221称帝，孙权222称王，229称帝。【2】263魏灭蜀，265司马炎篡曹芳位，建立西晋（265——316）西晋在280年使孙皓投降，三分归一统。
魏晋南北朝是指从魏至隋的三百六十余年。时期顺序：魏始于220年；两晋：西晋265至316，东晋316至420；南北朝：420至589。魏前是汉朝，南北朝后是隋朝。朝代顺序：夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐宋元明清。
晋朝南渡，进入东晋。北方进入南北朝。分别有前赵后赵等少数民族***在北方建立，最后统一与北魏，后分裂为东西魏，最后统一与北周。南方东晋被刘宋代替，随后南齐，南梁，南陈代替统治南方。
历史上短命王朝,如秦、西晋、隋,之所以短命的原因分析
因为封建王朝，权力过于集中。一旦集权的统治者是个废物或者垃圾，这王朝立马就完蛋了。比如秦和西晋，胡亥是又坏又蠢，晋惠帝则很可能是单纯的脑残（不是骂他）。或者统治者做了一些不合适的事，这个王朝就很容易崩溃。
这些曾经完成大一统的王朝都在历史上的存在的时间非常的短其实是有原因的。秦朝和隋朝迅速灭亡，主要是因为当时这些朝代的统治者急于求成。
中国历史上一统乱世而又短命的朝代有秦朝、西晋、隋朝与元朝（元朝勉强算，因为之前的南宋已是分裂时期）。
晋与随相差多少年?
【2】263魏灭蜀，265司马炎篡曹芳位，建立西晋（265——316）西晋在280年使孙皓投降，三分归一统。【3】北方十六国南下，西晋憨帝司马邺被刘汉王朝杀了，（皇帝谁我忘了，但不是刘备的后人）西晋灭亡。
综合一下，晋朝结束（420年）到隋朝建立（581年）应共九个朝代，五十一位君主。
晋朝(266年-420年)，中国历史上的朝代，上承三国下启南北朝，分为西晋与东晋两，其中西晋为中国历史上大一统王朝之一，东晋则属于六朝之一，两晋共传十五帝，共一百五十五年。
南朝（公元420年—公元589年），是东晋灭亡之后隋朝统一之前存在于中国南方以建康（今南京）为都城的四个朝代的总称。
隋朝和秦朝,西晋的相同点和不同点
1、不同的是，秦与晋的两个继任者是能力差，而隋朝的隋炀帝却是个文武兼备的人才，所以说有能力的人做起坏事来危害就越大。
2、经济模式的不同秦朝时期重农抑商的政策非常严厉，这是因为自商鞅变法以来秦国定下了农战的基本国策，将农民、土地和战争三者之间的关系紧密联系在一起。
3、从王朝人才的任用来看，隋朝与西晋也有一个共同点，就是用了许多旧臣。
4、秦朝西晋隋朝元朝四个朝代的相同点有：都是中国历史的大一统的封建王朝。都完成过统一战争，结束了长时期分裂割据的局面。除西晋外，都开创了一系列影响深远的政治制度。都很短命。
西晋和隋朝都是终结乱世的王朝,为什么西晋的历史地位一直不如隋朝?
所以在评论西晋与隋朝时，厚此薄彼实在不必要，因为历史大势不是各统治者可以左右的，他们充其量只是历史大势中的一枚棋子，具体的摆布人却并非自己。
因此西晋虽然也是一个大一统的王朝，但在后世上远远没有如同汉唐明的地位，也不如即使是秦隋这样同它一样是属于短暂的大一统的王朝，而只能成为一个耻辱到都排列不到正史地位的王朝而存在。
历史上终结了乱世的时代不在少数，秦朝结束了战国，隋朝结束了南北朝，而西晋结束了三国乱世。只不过这些统一的朝代都有一个共同的特点，那就是不长久，每一个存在的时间都比较短。
作为大一统王朝存在时间较短 西晋作为大一统王朝仅存续37年，只比秦朝（14年）高，与隋朝的时间相仿。作为统一王朝存续时间过短，存在感自然偏低。
第一个：晋朝 晋朝其实也算得上是一个大一统的王朝，它终结了三国乱世的纷争，使魏蜀吴三个国家又合并到了一起，成了一个统一的国家。但是在西晋开年没多久，就发生了八王之乱。
从历史整体角度来看，隋朝的确比西晋强盛。无论是其军事力量还是法律体系都有较大的进步。但不得不承认，西晋在八王之乱和五胡乱华之前国力之强盛不亚于隋文帝时期。
同样是权臣篡位一统三国,为什么西晋和隋朝的差距那么大呢?
1、隋朝的前身是北周，同样是当时三个国家之中的一个。而隋朝的开国皇帝杨坚的皇位同样是通过北周皇帝禅位得来的。禅位，指合理篡位。其次，西晋结束了东汉末年以来中原的分裂局面，完成了统一，且统一时间短暂。
2、如果算上东汉的话，西晋是古代第四个大一统王朝。晋武帝司马炎以曹魏权臣身份篡位成功，其立国后的很多统治政策为西晋的短命而亡，埋下了伏笔。晋武帝司马炎大封宗室子弟为藩王。
3、不同的是，秦与晋的两个继任者是能力差，而隋朝的隋炀帝却是个文武兼备的人才，所以说有能力的人做起坏事来危害就越大。
西晋和隋朝的历史区别大吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西晋和隋朝的历史区别大吗、西晋和隋朝的历史区别大吗的信息别忘了在本站进行查找喔。