今天给各位分享清朝有没有篡明朝历史的知识，其中也会对清朝有没有篡明朝历史的事情进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
清朝为啥不敢删除明朝的历史
所以总结来说，《明史》最大的不足之处并不是篡改历史，而是有选择性的不记载相关历史，有选择性的删除历史。 关于人们对于《明史》误解的解惑 很多人认为《明史》不客观，甚至是认为清朝在修《明史》过程中篡改历史，抹黑明朝。
是清太祖努尔哈赤的五世祖，所以满清为什么对朱见深恨之入骨，故意抹黑的原因就可以理解了，由于朱见深毁灭过建州女真部族，后来满清当家作主后，就把朱见深的历史给修改了。
一方面是出于统治的需要，清朝作为外族***入主中原，一直以来满汉之争都是最让清朝历代皇帝头疼的事。康熙当政之时，已经对儒家文化有着很深的认同感。他意识到，一个国家的治理离不开仕儒阶层，而这些人又都是***。
这可以用臭不要脸来形容，因为清朝在入关之前灭了至少三十万明军，皇太极时期五次破关对明朝造成了极大的破坏，最后明朝在无兵可用以及君臣离心离德的情况下被李闯给结束了。
因为当时的史学流派之间的偏见，所以有些史实被黑白颠倒，一些野史参杂在正史中。在搜集史料的过程中，一些重要的史料被遗漏。在弘光年间到永历年间的一些内容，很多不符合史实的。
把某些重大的历史史实做了删除了修改，这对后世研究明朝历史障碍很大。清朝为何要抹黑明朝呢？原因和朱棣修改《明实录》一样，都是为了粉饰自己合理、合法的继承了中原王朝正统，为了掩饰自己得国不正的事实。
关于《明史》的篡改,有些问题一直想不通,请懂明史的帮忙
清修《明史》，几代学者历时近百年，可谓基本保存了明朝的史实，但却在康雍乾诸帝的旨意下，几经严格的增删、政审、篡改，在一定程度上成功地扭曲和丑化了明朝的真实形象，并在《明史》定稿成书后，焚毁了大量明代的原始史料。
但要说《明史》完全没有研究明史的价值，那就是不懂历史研究的方法了。
显然，张敏之所以胜任司礼监太监，是因为保护太子有功。可见，明宪宗并不昏庸，任由万贵妃逼杀张敏，而万贵妃也没有《明史》中记载的一手遮天，可以肆意妄为。
不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。
明朝的历史到底有没有被清朝篡改,是如何更改的?
1、不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。
2、通过张敏命运，可以看到清朝的确篡改了明朝历史，或许目的就是制造明朝后宫丑闻，进而说明明宪宗的昏聩无能。然而民间收藏的资料，却在500多年之后揭开了真相。
3、所以，《明史》被清朝抹黑的观点就比较夸张了，顶多是进行了篡改，并非是大面积的抹黑。认为清朝故意抹黑明朝的言论还是不够客观，有时偏僻的。
关于清朝有没有篡明朝历史和清朝有没有篡明朝历史的事情的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。