商朝的历史上限很不明确-商朝存在

今天给各位分享商朝的历史上限很不明确的知识，其中也会对商朝存在进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

从历史记载情况看，有三个朝代超过三百年。【周朝】周朝是中国历史上继商朝之后的一个世袭封建王朝，分为“西周”（公元前1046年－前771年）与“东周”（公元前770年－前256年）两个时期。

（图片来源网络，侵删）

商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏后，以“商”为国号，在亳（今商丘）建立商朝。

夏商周这些都超过三百年了。正式的封建王朝里，只有汉和宋，汉要算东西两汉，宋要算南北两宋。不然都不够三百年。

（图片来源网络，侵删）

中国古代所有封建王朝里，没有一个统治时间超过了300年的。

（图片来源网络，侵删）

年是从轩辕黄帝的纪元开始计算的，“中华文明上下五千年”这一说法，经深深刻进我们华夏血脉的遗传基因。而易中天先生说的3700年，是从夏朝上述标志、特点，且在我国境内考古测定年代均不超过3750年。

因为他说的这3700年没有包括商朝之前的历史，只包括了商朝以后还有现在的一段历史，这一些历史加起来大概有3700年，虽然并不是很多，但是也足以证明我们国家的历史文化十分的丰富。

易中天：上下5000年，是文化；3700年，是文明。文明的起点，是要有考古学证据的。据最新碳14测定，二里头文化一期年代上限不早于公元前1750年，所以是3700年。我以为5000年文明史的说法不严谨。

华夏文明既不是易中天所说的3700年，也不是主流自我标榜的5000年，而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。

中华文明上下五千年我是认同的，而易中天说的中华只有3700年，也不是他个人的论断，而是之前很多学者的观点，他又重新提出来了而已。

这就导致了有人在想，既然夏朝的城市的发现并没有发现到文字和器具，所以中华文明史只有3700年。

1、正是因为在这种思想的指导下，人们对于商朝的残暴不会反抗，反而会使整个社会延绵至六百年之久。而在最后也是因为周朝的实力能够与商朝所抗衡而灭掉了商朝。

2、我觉得有以下几个原因吧：生产力比较差（仗打不起来，武器落后）王权，反王权的意识都比较弱（不想打仗）。周围很少其他种族/部落入侵，社会较为稳定。谢谢。

3、综合原因。1是把君主神化，君主就是神，当时没有经过诸子百家，思维没有争鸣，所以相对比较迷信。2是生产力低下，活动面积很小，打仗不容易，一次战役要准备几年，再打个几年，所以难以造成灭国。

1、我觉得有以下几个原因吧：生产力比较差（仗打不起来，武器落后）王权，反王权的意识都比较弱（不想打仗）。周围很少其他种族/部落入侵，社会较为稳定。谢谢。

2、统治阶层昏庸无道，残暴，不思进取，贪图享乐，不理朝政。夏商周***取分封制，没有加强中央集权，导致权力实际掌握在各地诸侯手里，地方豪强崛起，中央***的威信极低，地方势力壮大推翻中央统治。

3、第二，古代人们的思想比较守旧，思想的开放程度不高，国家皇室牢牢掌控着百姓的思想，使的百姓顺应皇室定下的适合于皇室的规则，同时禁锢了百姓的思想。

商朝的历史上限很不明确的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝存在、商朝的历史上限很不明确的信息别忘了在本站进行查找喔。