本篇文章给大家谈谈中国历史上夏朝证据，以及夏朝真的存在的证据对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、夏朝存在的证据有哪些?
- 2、如何证明夏朝的存在?
- 3、中国历史上真没有“夏朝”的存在吗?为什么至今没有找到一点证据
- 4、夏朝真的存在吗?有哪些证据?
- 5、中国不存在夏朝言论,夏朝存在有哪些证据
- 6、中国历史上的夏朝真的不存在吗,什么地方的发现让外国人哑口无言?_百度...
夏朝存在的证据有哪些?
1、存在证明：多数学者认为，以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。
2、而这一片广袤的土地上，依旧留有很多关于大禹治水行动的遗迹，这时候便引出了夏王朝从禹开始的证据之一。《左传》记载：芒芒禹迹，画为***。，***是古中原的别称，是汉民族自古以来的活动地域概念。
3、三个方面印证，可以证明夏朝的存在。古籍文献。司马迁的《史记》记载的最清楚，从夏启到夏桀，所有的世系都有记载。此外，还有很多古籍也有对夏朝的记载，如《竹书年纪》、《尚书》、《国语》、《左传》。
4、商朝是一个比较成熟的文明，甲骨文和青铜技术非常成熟，商文明不可能是凭空出现，之前肯定有一个漫长的文明发展过程，不承认夏朝是说不通的。上世纪60年代初发掘的河南偃师二里头文化遗址，面积达8万平方米。
5、根据研究，夏朝传世的官方文字是夏篆，这些文字主要以甲骨文的形式存在。先古时期，夏商周属于同一个体系，一脉相承，同根同源，都来自于黄帝时代的仓颉造字，来自同一个家族，属于近亲，是割不断的打断骨头连着筋的近亲。
6、夏朝证明无着后，有人将其和同样神秘的古埃及联系起来。古埃及文明古老，学界公认，最主要的原因是可考古，有迹可循。中科大孙卫东教授曾表示，夏朝的不在中国而是在古埃及。
如何证明夏朝的存在?
而《竹书》也明确记载夏朝经历了470年，17王，并且记载了每一位国王时期的大***。夏朝世系 其次，根据甲骨文发展的情况来看，夏朝也是存在的。甲骨文自1899年以来，已经出土了15万片以上，其数量相当可观。
夏朝的存在是一个历史问题，目前没有确凿的证据能够证明夏朝的存在。虽然有一些文献记载和考古发现，但是这些证据并不能完全证明夏朝的存在。
从这两点上看，大禹时期确有国家形态的存在，这也正是夏所存在的证据。军事建设维度 在禹之前，一直都是***取禅让来选取继承人。但是在《韩非子》当中却认为，大禹是依靠武力夺取***，建立了夏朝。
中国历史上真没有“夏朝”的存在吗?为什么至今没有找到一点证据
答案当然是肯定的，夏朝当然存在过，以下证据可以证明。在中国历史书中的一些诸侯国的记载证明夏朝确实是存在的，因为这些封国都是夏朝有关或者夏朝后裔建立的。
因为夏朝是古籍里记载的朝代，但一直因为没有文字记述和文物被发现，所以没有夏朝存在的证据。夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后，延续约471年，为商朝所灭。
其实夏这个概念的唯一源头就是文献，研究历史确实不能尽信书，但如果有选择地信，就要讲证据。
因此来说，夏朝的存在的证据并不是不存在，只是在人为的情况下，或者自然存在的少的情况下，就真很难发现。
夏朝真的存在吗?有哪些证据?
对夏朝存疑的国外学者的逻辑就是：因为没有实物考古证据，所以夏朝不存在，史书说了也不算。 这叫什么逻辑？明显就是强盗逻辑。
中国历史上夏代真的存在。根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。
但其实，我们是可以从五个角度来证明夏朝是真实存在的，就算是这个朝代不叫夏朝，也一定有别的名字，也就是说，商朝之前必然有一个朝代的存在。
中国不存在夏朝言论,夏朝存在有哪些证据
第三，虽然现今中国尚未发现夏朝的都城遗址，但是已经发现了一些和夏朝同时期的青铜遗址或者和夏朝有关的遗址。如河南洛阳发现的二里头遗址，总面积为75平方公里，出土了少量的小型青铜器，以及大量的陶器。
但目前还没有发现夏朝文字存在直接证据。只能通过甲骨文推测还有比甲骨文更为古老的文字存在，判断夏朝文字可能存在。但要注意的是，即便有比甲骨文更古老的文字，也不能说明那就是夏朝文字。
笑死，认为夏朝不存在的是外国人，还有被他们那套冠冕堂皇理论蒙蔽了的人，他们称，没有考古学的证据，就不能证明存在。
中国历史上的夏朝真的不存在吗,什么地方的发现让外国人哑口无言?_百度...
但是有一点我们是可以明确的，夏朝是肯定存在的。这其中最有力的证明就是二里头文化。而夏朝的存在时间段为公元前21世纪到公元前十六实际。
第三，西方人不承认夏朝的一个理由是夏朝没有文字和记载不属于古文明。河南的《二里头》文化可以被认作为夏朝的遗迹，可是也没有发现同时期的文字用来作证，而且也有一部分人认为二里头遗址并不是夏朝的，而是早期商朝的遗址。
无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国学者相信夏朝的存在。
关于中国历史上夏朝证据和夏朝真的存在的证据的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。