国外极力否定夏朝历史为什么-为何国际不承认夏朝

今天给各位分享国外极力否定夏朝历史为什么的知识，其中也会对为何国际不承认夏朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、笔者认为，想让西方学者承认夏朝存在，并非一朝一夕之事，甚至随着中国崛起，西方学界可能会卑鄙的将之政治化，作为一个交换的筹码。

（图片来源网络，侵删）

2、夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。

3、这当然是不太可能的。所以说，关于夏朝文明的存在，是有证据的，也是有记载的，只不过，西方人拿着没有文字考证来说事罢了。有人就曾说过，关于西方人不承认夏朝的存在，其实是很无赖的一种行为。

（图片来源网络，侵删）

1、到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，而且商朝人也没有文献证明夏朝出现过。

2、因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

（图片来源网络，侵删）

3、夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。

4、而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。

【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。

其实，造成这种不同认知的原因，就在与东西方对于历史的不同认知。西方人认为，他们的历史是又考古而来的，是有实际的证据证明的。而在考证历史与文明的过程中，有一个很重要的特点，那就是文字。

西方不承认中国的夏朝理由很多，没有文字，没有成文史，相关流传神话成分太多，没有建筑留下。看似合情合理，但却暗藏着矛盾。

其次，中西方的史学观点也存在很大差异，这就导致很大程度上许多观念不被认同。最后，我们来了解西方国家的傲慢与偏见。

外国人这样做是很严谨的。而中国考古学界多少受爱国主义的影响，对夏文化有些夸大。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

夏之争由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。

西方人承认中国在商朝前有二里头文化，但不承认二里头就是夏朝文化，因为没有类似于文字的发掘证据能证明二里头遗址就是夏朝的城市。

1、而且，一上来就加以否定，往往多数都是别有用心，并抱有政治目的的西方政客。因此，我们大可不必因为他们的不和谐声音，怀疑我们自己的历史。

3、因为时间久远，也因为寻找的文物不够直接没有代表性，所以不具有一定的说服力。

然而即使有这些证据的佐证，西方人仍然不相信夏朝存在。其主要的原因是因为，夏朝缺乏文字记载，不仅仅现在没有找到夏朝相关的记载，就连商朝也没有对夏朝进行文字记载。即使是在后期发现的甲骨文中，也没有任何关于夏朝的记载。

外国学者质疑中国历史：中国可能根本就不存在夏朝要说中国史书上最神奇的期间，首推夏朝，由于今日我们所知的关于夏朝的工作，基本都靠故事传说。

不真实，夏朝在史料中有记载，但是由于年代久远，出土文物比较少而已。古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。

其实原因就是到目前为止，我们国家仍然没有发现夏朝出土的任何文物，更别说夏朝的遗址了，至于我们为什么说有夏朝这个朝代，那是因为商朝有文献记载了夏朝的历史，但是很多外国学者却不相信。

这便是夏朝时的少康复国，若像老教授说夏朝肯定存在，但却在外国，那么（今河南）少康复国定都今河南又怎么解释呢。

关于国外极力否定夏朝历史为什么和为何国际不承认夏朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。