本篇文章给大家谈谈汉朝历史模糊，以及汉朝问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
刘备为什么没被历史承认为汉朝的皇帝?
1、其一，曹魏通过禅让制度获得了法理上的正统名义，刘备的血统名分并不占优势。说到正统名义，就需要从头说起。东汉末年随着董卓进京，东汉陷入了群雄割据的局面，但是表面上东汉朝廷的正统名分依然存在，也被各军阀所认同。
2、换言之，刘备自己给自己的定位就是汉王朝的皇帝，没有疑问。
3、刘备是三国时期蜀国的皇帝，因为他是汉帝的宗亲，所以也叫“蜀汉”。他自立为帝时，当时的最后一位汉朝皇帝汉献帝名义还在，三国分立以后，汉朝灭亡。所以刘备不算汉朝皇帝。
4、反驳几个观点：刘备皇室身份，因为汉的分封、推恩令，皇室的登记是很详细的，刘备身份几乎无误。
周朝明明比汉朝存在时间长,却不如汉朝有存在感?
客观原因：周朝的时候中国是奴隶社会，这中社会有一个普遍的特点（全世界都一样），就是贵族少，奴隶多，平民数量一般般。
政策也不错。后期，其实周王朝名存实亡。 名义上虽然有，但实际上，谁也不理他。在哪里供着他而已。各个诸侯，谁也搞不定谁，故而，周王朝就一直名存实亡的那么存在了好多年。
因此，周朝并没有成为中国历史上唯一的朝代，也没有成为中国人民的主要身份认同。相反，汉朝是中国历史上非常重要的朝代之一，它是中国历史上第一个统一的中央集权国家，对中国历史和文化的发展产生了深远的影响。
你好，按照你的说法肯定是汉朝统一天下的时间最久。不过按照史学家的说法，最长的还是周朝。
为什么感觉一提到汉朝第一想到的是西汉,东汉给人感觉很模糊?
一提到汉朝想到的是西汉，因为汉朝对后世有很大的影响力，并且出现了很多英雄人物，东汉对于后世没有做出太大的改变，也没有出现什么值得历史铭记的人物。
而要想让观众有兴趣，这***剧就必须要有能吸引人的地方。而在两汉皇帝中，西汉皇帝的事迹显然要比东汉皇帝的事迹要来得更为的吸引人。
东汉和西汉比较起来存在感很低。因为他们对后世的影响实在是很小，在经济政治文化各个方面都不如西汉繁荣，他们只是继承了西汉王朝的衣钵，却没有任何突破性的发展。要想要被历史所铭记，但是很不容易的。再看看西汉王朝的发。
由于东汉是继西汉之后中国历史上又一大一统的王朝，再加上当初刘秀是打着汉室的旗号重建的***，所以后人也习惯称东汉为后汉，东汉与西汉合称为汉朝。第二，看首都。西汉的首都是长安，而东汉的首都是洛阳。
关于汉朝历史模糊和汉朝问题的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。