本篇文章给大家谈谈夏朝的历史学教授，以及夏朝研究对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
复旦教授严锋推荐书单
除了四大名著、《***》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外，好的真是不多了。比如《封神演义》，人物刻板，情节单一，思想陈腐，盛名之下，其实难副。
这本书和《小王子》、《小毛驴与我》并称为20世纪三大心灵读本。我第一次听到这本书，是几年前上微博，复旦大学严锋教授的推荐。
《夏洛的网》作者为美国作家E.B.怀特，这本书的推荐者为复旦大学中文系教授严锋老师，他写到：“我觉得在一个理想的世界里，应该只有两种人存在，一种是读过《夏洛的网》的人，另一种是将要读《夏洛的网》的人。
夏朝为什么不被世界历史学家认可存在
西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的 本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
饱受争议的夏朝,到底是神话还是真实存在的?
夏朝历史根本就是不存在，只是古人编造的神话而已，抑或退一步，夏朝可能仅仅是个部落联盟时期，只是具有国家的雏形而已。
夏朝，这个朝代一直出现在我们的认知当中，认为它是一个在商朝之前的时期，商汤灭夏之后建立起了商朝。
夏朝是真实存在的朝代，在河南发现的二里头遗址已经被普遍认定为就是过去夏朝所在的位置，标志了夏朝的真正存在。
甚至现如今有些人，还对夏朝的是否存在产生了怀疑。因为都是一些上古流传的故事，没有史书文字记载，更没有其他依据，确实也难以令人信服。比如大禹治水的故事，其真实性在许多外国学者看来，也存在着许多疑点。
民国的学者们怀疑，夏朝是神话时代，禹更是传说中的图腾人物，因为他的治水功绩基本是传说由来。以上三点是专家判定夏朝是神话的由来。个人坚定的相信，夏朝是存在的，有以下几个观点。一，文字的由来。
中国古代史研究中心的研究人员
年9月起，北京大学历史学系暨中国古代史研究中心研究员。
中国古代史学科带头人：胡凡 ，男，汉 族，1951年出生人，历史学博士，教授 ，硕士研究生导师，学校文科重点研究基地（中国古代史研究中心）主任，院学位评定分委员会***。
刘后滨.(男，1966年8月出生，中国人民大学历史学院教授、博士生导师、院党委书记、副院长，学术委员会委员。
王小甫，男，汉族，1952年7月24日生，四川成都人。
为什么很多历史学家都不承认夏朝存在过?
主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
夏朝至此都不被考古学界的人所认可它的存在，主要在于夏朝一直因为它本身自己的存在时间就比较短，而且出现的也比较早，没有什么可靠的史书的相关记载，和可靠以及真实存在的人物的证明。
西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的 本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
夏在当时，其实就只是处在酋邦的阶段，还没有形成国家。
关于夏朝的历史学教授和夏朝研究的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。