今天给各位分享谁最懂三国历史书上的历史的知识，其中也会对三国最权威的史书进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
评书《三国演义》谁说的最好?最全面并且最贴近原著?
袁阔成先生的评书《三国》要高单田芳先生一筹。单先生说书还是以江湖***故事为最好，像《三侠五义》、《白眉大侠》、《明英烈》之类的，而他说文学性强的书还是有江湖气息有些不伦不类。
袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。他的评书伴着一几代人共同成长，就在目前仍是老少咸宜的佳品。单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。
袁阔成说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。三国演义说评书经典人物 《三国演义》是袁老经典之作，开创了新评书的先河。
了解三国的历史应该看什么书
1、《三国演义》：《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义***，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名***家罗贯中。
2、陈寿（西晋）《三国志》其中包括了裴松之的注解，引用的《江表传》、《典略》、《魏书》、《魏略》、《吴志》、《傅子》 、《汉晋春秋》、《曹瞒传》都已经失传。
3、《高士传》，《战略》，《先贤行状》，《文章叙录》，《三国评》，《晋纪》，《搜神记》，《博物志》，《逸士传》，《异物志》，《孙资别传》，《三国志》，《三国演义》，《资治通鉴》都有关于三国时期历史的记载。
4、蜀书》、《吴书》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书才合为一书。而最终成书，因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。
5、先看：《资治通鉴》 因为是编年史，可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事，对三国有一个大概的了解。主看： 《三国志》 但因为陈寿是蜀国人，有些地方难免有政治倾向。
6、为后面看史书打一下一定的古文阅读基础。再看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。
关于三国的历史《三国志》是最为准确的史实吗?关于魏晋的历史应该看什...
1、体例不同 《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。
2、三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的，也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。其中再细分人物。
3、熟读《三国演义》后，就是可以去读 《三国志》，《三国志》是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史，受到后人推崇。
4、游戏情节就更不能说是历史了。《三国志》是以《三国演义》中的***为背景制作的游戏，《三国演义》本身就是***，虽然是以三国时期为大的历史背景，但是作者杜撰的章节很多，在经过光荣公司有目的的删减，早已面目全非。
哪本书是描***正的三国历史?
1、《三国志》。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
2、《三国志》真实记载了三国历史。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
3、范晔（南朝宋）《后汉书》部分史料是与《三国志》互补的，将桓、灵、献三朝的事记载的非常详细。而且它将《续汉书》的内容完全加入，看它就不用再看《续汉书》了。
4、陈寿的 《三国志》比较符合历史，三国演义，更侧重于演义。《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志集解》、《汉晋春秋》、《华阳国志》、《魏略》、《***春秋》，百家讲坛，易中天老师的《品三国》也比较全面。呵呵。
5、最官方的就是《三国志》，这个可是史上最高标准的四史之一，和史记、汉书齐名。
6、比较真实的反应三国时期历史的书是《三国志》。《三国志》是《二十四史》之一。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
关于谁最懂三国历史书上的历史和三国最权威的史书的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。