今天给各位分享历史专家评价隋朝史实的知识，其中也会对隋唐历史专家进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、如何评价隋朝?
- 2、隋炀帝的历史评价如何
- 3、历史怎样评价隋炀帝
- 4、如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
如何评价隋朝?
隋朝：统一了南北朝，结束了近400年的分裂局面，成为中国历史上第二个大一统朝代，并在统一的基础上建立了一个有机的官僚制度。
说明了关中豪强的数量、质量很高，势力强大，在受到朝廷的压迫后，反心尤盛。所以，在统治集团变乱时期，这些豪强，借机起事，纷纷而起。
岑仲勉《隋唐史》总结有四个特点：不强迫同化，只顺其自然。不掠取俘虏分散为奴婢。不使杂处通婚。不排斥各族不同之宗教，任其自由信奉。
正面评价：隋文帝杨坚倡导节俭，节省***内不少开支、废除了不必要的杂税并设置谷仓储存食粮。杨坚成功地统一了历经数百年严重分裂后的中国，从此中国在大多数的世纪里都保持着他所建立的政治统一。
隋炀帝的历史评价如何
第灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。
隋炀帝也许无德，但有功。隋炀帝的所作所为，如今看来全部都是合情合理的，不过这些举措原本是需要2到3代人的时间去慢慢完成的。
如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要努力做好一位皇帝的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。
过：隋炀帝是历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。
也是改革者 隋炀帝虽然昏庸，但是也是属于改革者，在位的时候修建了非常多的工程，各个地方都有游玩的行宫，这对后人来说也许是一件好事。而且著名的京杭大运河也是隋炀帝在位期间修凿的，还往东修了长城。
历史怎样评价隋炀帝
1、消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。第大规模举兵征伐高丽，造成兵役赋税过重，百姓流离失所。
2、实际上，隋炀帝还是做出了很大贡献的，我们在评价他的时候，不能以他晚年所犯的错误来否定他的一生。首先，隋炀帝巩固了统一的局面。
3、但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。
4、历史上对隋炀帝的评价褒贬不一，方志远说杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事，视民生为儿戏，已经深入到杨广的骨髓。胡戬说在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
1、隋炀帝修建了大运河，对中华民族有着卓越的贡献。其次他开科取士对后世也有深远的积极影响。统军灭陈、南平林邑、西吞吐谷浑，对中华民族的统一和大团结也功不可没。以上是隋炀帝在历史上的丰功伟绩。
2、第灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。
3、应该正确的客观的看待隋炀帝（569年～618年)的功过。
4、隋朝是历史上面临内忧外患最多的朝代，连海外的日本小国也胆敢对隋炀帝出言不逊。日本的倭王提交给隋炀帝的国书中写道：“日出处天子致书日没处天子无恙”，隋炀帝对此大为光火，但因为国内局势没有对日本进行征讨。
5、历史上对隋炀帝的评价褒贬不一，方志远说杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事，视民生为儿戏，已经深入到杨广的骨髓。胡戬说在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。
6、隋炀帝下旨对劳役的压榨和增加赋税，来满足他的享乐骄奢淫逸。引起民愤是必然，水能载舟亦能覆舟，是走向亡国的导火索。
关于历史专家评价隋朝史实和隋唐历史专家的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。