商朝的历史记录里没有夏-商朝没有记录夏朝

本篇文章给大家谈谈商朝的历史记录里没有夏，以及商朝没有记录夏朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

首先，有网友猜测，商朝在刚刚建立的前三个世纪局势比较动荡，而且多次迁都，可能就是在迁都的过程中，导致记录夏朝的资料丢失。

（图片来源网络，侵删）

目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。

事实上，甲骨文中没有提到夏朝，这可能是由于以下原因。甲骨文是在祭祀时用来占卜的，所以甲骨文的目的是预测未来的事情，所以没有提到过去夏朝的事情是可以理解的。

（图片来源网络，侵删）

1、关于甲骨文没有记载夏朝这个问题，目前来说还没有一个较为公认的学说来回答这个问题，不过关于它的讨论可一点也不少。

2、其实，殷墟甲骨文中没有记载夏朝的原因，人们至今都没有统一的答案，但是可以从一些事情上寻找到蛛丝马迹。其实在商朝的前三百年时光里，社会一直处于比较动荡的局面，直到盘庚迁殷，才正式稳定下来。

（图片来源网络，侵删）

3、其次，也有网友认为，甲骨文的主要功效是占卜，并不是用来记录历史的，所以商朝没有在甲骨文上记录夏朝也是情理之中。同时因为商朝用“刀刻文字”来进行日常的记录事宜，而“刀刻文字”容易消散。

4、我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的，虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载，但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少，对于这一段历史的残缺没有补充。

5、在我看来，这很有可能是因为商朝前期的动荡导致的，商朝前期***不断，知道盘庚将国都迁至殷才渐渐稳定下来，而记载夏朝历史的史料，很有可能是在这个过程中丢失了。

1、夏灭大约是前1536年，年代太久远，记录无法保存。中国传统意义的史书，最早要到西周末年才出现。各诸侯国有自己的历史记载，如晋国之《乘》、郑国之《志》、楚国之《杌》、鲁国之《春秋》等。

2、夏人开始向西迁移，建立了大夏国，周人趁机摆脱了夏朝的控制，后来慢慢的发展一举歼灭了商朝。为了证明周灭商的合法性，于是编造了商灭夏的事情，后期才开始出现大量关于夏朝的记载。

3、其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。

4、第二个原因就是，甲骨文不是史书，他是卜辞。卜辞也不可能把每一个朝代的灭亡都记录下来，或许夏朝只是没有被记录在册。

1、可能是因为年代太久远，夏朝没有任何当朝的文字记载，也没有实物证据支撑。英国考古学家艾兰认为，中国古文献对夏朝的记载很模糊。

2、商朝当然没有记录灭夏的记载留传下来了。《史记》、《尚书》对商灭夏有记载。导致夏朝灭亡的决战叫－鸣条之战。

3、因为太久远。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。

4、商朝不提夏朝的原因是商汤并不是商朝的始祖，他只是中兴之君，到商汤时，夏朝和商朝已经不能同日而语，商朝的领地已经扩张到河南中部，而夏朝只是一个孱弱小国。

1、有的学者认为之所以甲骨文没有记录夏朝，是因为首先来说，甲骨文的绝大多数的作用是用来占卜，是用来和神灵沟通的手段，是用来向上天询问一些大事凶还是吉的载体。

2、周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。

3、夏朝是真实存在的，二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪，刚好处于传说中夏朝存在的时间内。

4、但专家们却将这里定为夏都城，这只不过是为了证明而证明，毫无意义。要想知道夏朝的具***置就得从商朝的甲骨文里找答案，商人遗留的甲骨文从未记载任何夏朝的事迹。

5、因为周人和商人其实都发源于同一个文明，但是商人先来到黄河流域而周人后来的，其实他们都是哈拉帕文明的后裔，一支海路来到中国黄河流域建立殷商，因为出发较早因此没有记载。

6、首先，有网友猜测，商朝在刚刚建立的前三个世纪局势比较动荡，而且多次迁都，可能就是在迁都的过程中，导致记录夏朝的资料丢失。

关于商朝的历史记录里没有夏和商朝没有记录夏朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。