外国对宋朝历史的研究报告-西方人眼中的宋朝

今天给各位分享外国对宋朝历史的研究报告的知识，其中也会对西方人眼中的宋朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

外国史学界可能更加注重经济和一些发展成就方面，由于我们注意的点不一样，导致了我们对宋朝的评价也是有很大的差异的。

（图片来源网络，侵删）

中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。

宋朝虽然军事力量不是很强大，受到外族的侵略，但是，它的经济和文化却是当时世界的领先水平，也是非常值得我们尊重的王朝。

（图片来源网络，侵删）

在这些方面，宋朝表现的差强人意。宋朝重用文臣削弱武将，导致宋朝的军事实力非常弱。虽然有过变法革新，但最终都失败了，演变成为了新旧党争祸乱朝政，宋朝在与西夏，辽国的战争中都处于劣势。

所以在西方学者的评价中，宋朝时代江南经济腾飞，程朱理学发扬光大，范仲淹变法改革进步，他们没有看见或者忽略了当时宋朝国力的衰微，少数民族关系的改变和内部权力结构的逐渐散架。

（图片来源网络，侵删）

就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。

宋朝是典型的国弱民富，虽然国家武备很渣，但朝廷对经济的干预较少，社会舆论也比较自由开放，老百姓安居乐业，生产力和商品经济得到了很***展。

而且两宋时代，统治者非常重视海外贸易，特别是南宋，海外贸易几乎是支持整个南宋的经济支柱，当时中国许多的先进科技和文化都传播到了海外，这使西方的许多历史学家对于宋朝非常的推崇。

但为什么国人对他的评价不高，可能是在关于我们国家的领土方面做的还是不够，因为宋朝统治者更愿意付出大量的金钱和土地格局，让自己的生活过得更安稳，而不是去扩张去打仗。

日本也有学家认为，唐代是中国中世纪结束，而宋代是中国近代的开始。美国学者也在亚洲史当中这样评价宋朝，在很多方面宋朝是让人激动的年代，它统辖着一个前所未有的巅峰时期。

另一种可能就是东西方文明地位的转变，在宋以前，中国是东方文明和世界文明的代表，是世界的巅峰，任何行业都是这样。

1、外国对于宋朝评价高，国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪，站的角度不一样，侧重点不一样，而且生活阅历也不一样，在各种因素作用下自然就有差异。

2、外国史学界可能更加注重经济和一些发展成就方面，由于我们注意的点不一样，导致了我们对宋朝的评价也是有很大的差异的。

3、中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。

4、当时中国许多的先进科技和文化都传播到了海外，这使西方的许多历史学家对于宋朝非常的推崇。宋朝虽然军事力量不是很强大，受到外族的侵略，但是，它的经济和文化却是当时世界的领先水平，也是非常值得我们尊重的王朝。

1、（2019·孝感）英国史学家汤因比说：“如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。”学者余秋雨也说：“我最向往的朝代是宋朝。

2、英国史学家汤因比说过：如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。很多历史小白看到这句话铁定一脸懵圈：一个积贫积弱的朝代，挨打受虐。

3、如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝”，这是英国历史学家汤因比说的。一提起宋朝大家就会马上想起靖康耻，燕云十六州，岳飞壮志难酬，军事外交总给人窝囊的感受，钱穆的观点就是“积贫积弱”。

4、D 试题分析：宋代对中华文化的巨大贡献。科技方面：指南针用于航海；火药广泛用于军事；北宋毕昇发明活字印刷术。思想方面：儒学吸收佛教、道教教义，发展为理学。

5、宋朝是我国历代朝代中唯一不抑商的朝代，正是由于朝廷的不抑制，商业才能得到更好的发展，百姓们才有了更多的职业选择，不再是唯有种田可以养家糊口。

外国对宋朝历史的研究报告的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西方人眼中的宋朝、外国对宋朝历史的研究报告的信息别忘了在本站进行查找喔。