本篇文章给大家谈谈金庸为什么没有宋朝以前的历史，以及金庸为什么不写明朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
金庸的***中为什么没有以明清朝代为背景的?
1、作为对我国历史有着深刻研究的伟大领袖，他的观点具有具有举足轻重的分量。对于明朝的整体评价尚且如此，那么金庸先生所说的明朝“到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期”并没有太过分。
2、但令人大感意外的是，金庸的十五部武侠***，明确以明代为背景的，只有一部《碧血剑》，但那也是明王朝快灭亡的时候了。
3、其实唐朝的距离现代久远，缺乏史料的参考；其次就是唐朝强大，没有可用的素材；最后就是因为唐朝并没有形成宗家信仰的门派。
4、金庸先生在《笑傲江湖》后记中写道：“因为想写的是一些普遍性格，是生活中的常见现象，所以本书没有历史背景，这表示，类似的情形可以发生在任何朝代。
为什么金庸大侠笔下武侠江湖好像都没有宋朝之前发生年
金庸先生在《笑傲江湖》后记中写道：“因为想写的是一些普遍性格，是生活中的常见现象，所以本书没有历史背景，这表示，类似的情形可以发生在任何朝代。
侠客中，时代大致在明朝中后期，关于石破天的设定很有意思，这是之前的主角完全不同。他看似痴傻，却练成了绝世武功，而且武功之高，几乎是已经到了玄幻的程度，这在金庸的书里是不多见的。
而读者最为熟悉的朝代基本在宋代以后，意识中的武侠的江湖就应该在宋元明清。
不过，金庸的武侠***没有一部是以唐朝为时代背景的，所以未写到***景教也是情理中事。景教在唐朝传播了一百多年之后，到唐武宗时(公元9世纪)，由于皇帝发起灭佛运动，景教也受到牵连，自此一蹶不振。
天龙八部：宋，没有明显历史***。射雕英雄传/神雕侠侣/倚天屠龙记：宋。前两部主要是讲宋朝末年，爱国志士奋力抵抗元朝入侵。射雕英雄传中讲到了成吉思汗一生的伟大功勋。
儒家叫黜伪存真。在整个金庸***里，金庸先生都比较推崇真性情，推崇至情至性，乃至于推崇真小人。
金庸***为什么多是宋朝以后的事?
1、而读者最为熟悉的朝代基本在宋代以后，意识中的武侠的江湖就应该在宋元明清。
2、，金庸本人并非历史大家，***中历史常识错误还不少，很有可能他比较熟悉宋朝及以后的历史。2，和1刚好相反，金庸在佛学领域相当有研究，他对人生和武学的看法倾注了佛学普渡众生、大慈大悲的观点。
3、因为宋明与元清连在一起，金庸喜欢写国仇家恨背景下的武侠。
4、我认为最大的因素，还是跟读者的受众有关，以当时的读者喜好来说，可能对宋代之前的历史故事并不感冒。
5、宋代是一个较为宽松的平民社会。科举制度、宽松户籍制度、发达商业贸易，平民拥有较多人身自由，可以横纵向流动。江湖，是统治阶层触角相对较弱的领域。
6、受新派武侠的影响，文人都爱宋代的，那是个文人的黄金时代。清朝离我们近，历史清楚些，现在的戏子都爱拍这些戏，像甄嬛，穿越剧等一批奴性实足的电视剧。金庸先生的***民族观点，我认为这点还是很赞同的。
我猜金庸们根本不知道宋朝以前的民间是怎么回事
第二版：周芷若悔过后仍是峨嵋掌门，但在结尾张无忌答应给赵敏画眉时，突然出现在张无忌的窗前，浅笑吟吟地询问张无忌：“无忌哥哥，你也可曾答允了我做一件事啊。
“带头大哥”这个身份并没有不光彩的地方，他只是受到了蒙骗。他们在雁门关外的阻击是为了中原武林。杏子林之后，乔峰的身世公之于众。
这主要有两个原因，第一少林功夫已经很不错了，第二倭刀很长，对明军的军刀很有优势，但是对少林的铁棍，毫无优势可言。
关于金庸为什么没有宋朝以前的历史和金庸为什么不写明朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。