本篇文章给大家谈谈夏朝存在历史日夲人观点，以及夏朝是否存在对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
夏朝是否真实存在
夏朝是真实存在的。虽然没有发现夏朝文字，但以史书记载与如今可以印证史书的考古证据来说，已经可以确定夏朝的存在了。
夏朝是真实存在的。夏朝是中国历史文献中记载的第一个世袭制王朝。《诗经》《左传》《尚书》等众多先秦典籍均提及夏朝。西汉司马迁在中国最早的通史巨著《史记》中也清晰记载了夏商周三朝更替的历史。
夏朝是真实存在的。在约3000年前的《尚书·周书》中，即有关于夏朝的记载，同时，《史记》中的商朝世系已得到甲骨文的验证，那么司马迁关于夏世系的记述，也一定不会没有依据。
中国历史上第一个王朝,夏王朝是否真实存在呢?
是真实存在。夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。
原因就是夏王朝至今都没有挖掘出其古迹和遗址，也就是说他们认为夏王朝其实是不存在的。
问题一：夏朝真实存在吗，还有那些历史是被质疑的 20分 这个是肯定存在的！ 楼上说的很对。因为夏朝没有文字可考。只存在于记载中。 【夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。
夏朝存在， 但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。
承认夏朝的来看看,日本人怎样评价夏朝
目前所发掘古墓实物，较早期只有商代，还未发现夏朝文物。诸多历史典籍虽有记载，然皆模糊不清，需整理，也需继续科考发掘。
在国内外的考古专家其实经过长期的研究还是有非常多的发现的，结合一些文献，他们也逐渐承认了夏朝的存在，并且认为夏朝的位置只要偏向西南，并且和印度的文化有着密切的联系，所以在内容上有着很大的相似。
因为从商朝才出现甲骨文，有了文字记载。而夏朝没有文字记载，外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在。
但是夏朝的存在到现在都还没有一个具体的遗迹可以证明，所以很多外国人不许承认夏朝的存在，认为商朝才是中国最早的有国家这个雏形的朝代。而且西方的考古学认为一个文明出现的最主要的特点就是要有文字和城市。
都是有很明确的文物来佐证自己的存在的，这也是人们愿意承认夏商朝而不承认之前的朝代一样。不管怎样，中华文明不是凭空而来，也不是外星人传给中华儿女的，更不是从石头里面蹦出来。
不真实，夏朝在史料中有记载，但是由于年代久远，出土文物比较少而已。古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。
为什么外国的历史学家都不愿意承认中国的夏朝?
1、西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
2、因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
3、因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
4、实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
5、不称其为夏，而称为，比如，中国第一王朝，也没质的差别。这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。
6、国际史学界上不承认夏朝的存在的原因：国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
夏朝存在历史日夲人观点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝是否存在、夏朝存在历史日夲人观点的信息别忘了在本站进行查找喔。