商朝历史被承认吗-商朝证实了吗

本篇文章给大家谈谈商朝历史被承认吗，以及商朝证实了吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

由此来给商朝以前的社会状况来定性。比如说，北京人以及遗址是由瑞典的地质学家安特生和美国、奥地利的古生物学家师丹斯基发现的，并与1927年起进行发掘。还有一些是通过中国的古书，不如说《尚书》记载而来。

（图片来源网络，侵删）

见证历史明智夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代，由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，至今还未挖出夏朝文物，也未发现夏朝文字。

商朝最后一任皇帝也就是我们熟知的纣王在让周王击败后***。殷墟的发现证实了中国商朝的存在。商朝是奴隶制的鼎盛时期，奴隶主的贵族属于统治者，形成了很大的官僚机构和军队。甲骨文与金文的记载是中国最早发现的系统书写符号。

（图片来源网络，侵删）

其中就有描述说商人的祖先居住在安阳地区。同时考古学家在这一带地区也发现了一些甲骨文，也能佐证这一说法。所以根据种种迹象表明商朝的祖先可能就是在豫中豫东一带。但是，想要支持这一说法还是需要大量的考古证据的。

现代历史学家发现，有一段真实发生过的商朝历史却并没有被《史记》记载。有一商朝明君：武丁，孟子著名文章中的那句“傅说举于版筑之间”，这个贤臣“傅说”当时的君主便是武丁。

（图片来源网络，侵删）

其实后世史书上面对帝辛心的记载，大多都是由于司马迁的《史记》的记载才记载的。就拿后世相传的商纣王挖去了比干的心肝，这一说法便是源于司马迁的《史记》。

其实，《史记》的内容真实性还是很大的。但是秦始皇焚书坑儒并没有将所有历史资料全部烧毁，仅仅只是将诸侯国之前的历史古籍烧毁了，西周、商朝、夏朝，以及三皇五帝时期的史书并没有被烧掉。

西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

另外，西方学者中，也有认同夏文化者，并非一概否认商代以前的文明史。何为文明？这又是一个充满争议和值得探讨的问题。有国人指出：无论怎么算，我们的文明也倒不了五千年。

世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

因为有文字明确记载和出土文物证明的商代，出现与公元前1600年左右。

1、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

2、但是西方不承认我们中国有过商朝，是因为在那时中国没有发现商朝时期的历史文物，所以不能老外就不承认我们的商朝，其实我们是有过商朝的。可能由于各种原因造成了历史文物的遗失。第二，商朝距离现在的时间太过久远。

3、其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。

4、于是有一种说法被人传播开来，说夏朝只不过是周朝杜撰出来的产品，其目的就是为了宣传周推翻商朝的正统性质，当时夏王暴虐，鱼肉人民，所以商朝将其推翻，天下有德者居之。周朝正是要宣扬一种这样的理念来描述自己的合法性。

5、商朝之前的夏朝只出土有公元前2000年左右的青铜和玉制礼器，没有发现像商时期带有甲骨文的卜甲，所以按西方标准来算不能算文明时期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承认的。

6、因此共和元年以前的中国历史一直没有一个公认的年表。

商朝历史被承认吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝证实了吗、商朝历史被承认吗的信息别忘了在本站进行查找喔。